От
Samsv
К
All
Дата
21.02.2009 23:55:06
Рубрики
Современность
; 1917-1939; Искусство и творчество;
Господа офицеры.Спасти императора —23 февраля на канале "Россия"?
Приветствую! Сам не смотрел.
Это что? Провокация? Показывать такое 23 февраля.
С уважением, Samsv,
http://samsv.narod.ru
Ради хохмы спел молодежи первые строчки "Несокрушимой и легендарной"
-
Leopan
23.02.2009 13:22:04 (237, 159 b)
Re: Ради хохмы...
-
Бирсерг
23.02.2009 14:46:57 (181, 175 b)
Re: Ради хохмы...
-
PAV605
23.02.2009 21:56:09 (86, 288 b)
Им было все равно - главное, чтобы слоган был:-)))
-
Leopan
23.02.2009 14:58:26 (172, 507 b)
А вот еще совершенно забытый фильм - "Мы, русский народ"
-
Leopan
23.02.2009 12:28:46 (186, 7740 b)
кажется, видел в детстве
-
vladvitkam
23.02.2009 21:35:07 (71, 870 b)
Re: Господа офицеры.Спасти...
-
Илия
23.02.2009 04:57:30 (248, 478 b)
Вы слабо осведомлены.
-
СанитарЖеня
23.02.2009 14:28:35 (158, 1996 b)
Re: Вы слабо...
-
eugend
23.02.2009 21:49:33 (68, 2215 b)
Re: Вы слабо...
-
Бирсерг
23.02.2009 14:43:54 (133, 225 b)
Re: Господа офицеры.Спасти...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:33:08 (156, 470 b)
Во-первых, Ледяной поход начался 9(22) февраля 1918 года
-
И.Пыхалов
23.02.2009 10:28:53 (211, 340 b)
Re: Во-первых, Ледяной...
-
Ktulu
23.02.2009 10:40:29 (203, 439 b)
Re: Во-первых, Ледяной...
-
СБ
23.02.2009 15:15:15 (118, 433 b)
Так удачно воевали с немцами, что потом им прислуживали? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:25:26 (105, 0 b)
Демагогия (-)
-
PK
23.02.2009 13:11:10 (65, 0 b)
Господа офицеры прислуживали немцам уже в 1918-м
-
И.Пыхалов
23.02.2009 14:01:49 (141, 138 b)
А товарищи коммунисты прислуживали Гитлеру до 22.06.1944
-
PK
23.02.2009 14:35:13 (132, 437 b)
До 22 июня 1941 года ноги немцев на русской земле не было. В отличие то 1018 год (-)
-
И. Кошкин
23.02.2009 16:00:31 (83, 0 b)
сегодня праздник опечаток?
-
Коля-Анархия
23.02.2009 20:47:36 (77, 121 b)
Значит в точку попал. Разрыв шаблона налицо (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 13:16:29 (76, 0 b)
А это уже бред (-)
-
PK
23.02.2009 13:25:52 (60, 0 b)
Отрицаете реальность?
-
Alex Medvedev
23.02.2009 13:29:46 (130, 60 b)
Реальность она потешнее со стороны
-
Сергей Зыков
23.02.2009 14:05:19 (134, 182 b)
Я не русский потреот, а вообще не потреот :-) (-)
-
PK
23.02.2009 14:36:32 (76, 0 b)
Re: Отрицаете реальность?
-
Валера
23.02.2009 13:52:14 (114, 208 b)
Re: Отрицаете реальность?
-
Alex Medvedev
23.02.2009 13:56:19 (116, 271 b)
Большевики в те годы были никто и звали их никак
-
NV
23.02.2009 10:51:24 (191, 755 b)
Re: Большевики в...
-
Ktulu
23.02.2009 11:25:38 (165, 1585 b)
Революционеры они были, революционеры
-
NV
23.02.2009 11:36:52 (164, 1996 b)
странно... а в нашей трансляции этого кнала - нет
-
vladvitkam
22.02.2009 19:43:57 (249, 261 b)
Re: Господа офицеры.Спасти...
-
certero
22.02.2009 18:37:25 (382, 595 b)
Там еще инициалы были - "Я, Шаповалов Т.П." (-)
-
SadStar3
24.02.2009 01:25:01 (25, 0 b)
Вы правы - дилогия "Высокое звание" беследно исчезла... :((( (-)
-
Мазила
22.02.2009 19:12:50 (195, 0 b)
Вторая часть лежит на torrents.ru, а первой действительно нет (-)
-
Андрей
22.02.2009 20:50:28 (143, 0 b)
вот тут были?
-
Banzay
23.02.2009 12:15:22 (99, 223 b)
Называется "Ради жизни на земле", не путаю? (-)
-
Мазила
22.02.2009 21:09:18 (130, 0 b)
Ну а 22 февраля на канале ДТВ - снова о расстреле инвалидов?
-
Мазила
22.02.2009 14:54:10 (482, 599 b)
Никого судьба не забрасывала на Валаам, когда там инвалидов "держали"? (-)
-
Leopan
23.02.2009 10:13:03 (135, 0 b)
Re: Никого судьба...
-
KGBMan
23.02.2009 21:02:56 (84, 260 b)
Re: Никого судьба...
-
ДС
23.02.2009 23:35:35 (68, 389 b)
Re: Никого судьба...
-
В.Малышев
24.02.2009 00:54:54 (54, 249 b)
Re: Никого судьба...
-
ДС
24.02.2009 07:44:36 (18, 539 b)
Re: Никого судьба...
-
В.Малышев
23.02.2009 14:23:50 (147, 561 b)
А в этом и прикол - никакого ДОМА ИНВАЛИДОВ как такового не было
-
Leopan
23.02.2009 15:23:09 (134, 697 b)
Может быть, но местные называли всё это "домом инвалидов"
-
В.Малышев
23.02.2009 16:01:45 (129, 211 b)
Там сейчас гостиница. Впрочем, как и до революции. (-)
-
Alex Bullet
23.02.2009 21:41:06 (48, 0 b)
Блин, да что за паскудство! Я вот человек мирный, но наступает момент,
-
Мазила
22.02.2009 21:08:23 (304, 880 b)
Кстати интрересно а куда немцы своих инвалидов дели?
-
ВикторК
22.02.2009 20:31:09 (313, 1010 b)
Re: Кстати интрересно...
-
ДС
22.02.2009 21:53:37 (267, 337 b)
Re: Кстати интрересно...
-
Presscenter
22.02.2009 22:18:24 (261, 230 b)
Зайди....
-
Banzay
22.02.2009 22:32:48 (259, 219 b)
Да я это видел, давно правда. (-)
-
Presscenter
22.02.2009 23:59:27 (114, 0 b)
Re: Ну а...
-
Басов
22.02.2009 20:00:00 (254, 577 b)
что еще за фигня?
-
vladvitkam
22.02.2009 19:53:16 (289, 554 b)
Вот вам ссылка...Говорю же - альтернатива. Производство союзного нам
-
Мазила
22.02.2009 20:35:47 (272, 216 b)
Нет просто еще один способ отбить вложеные бапки
-
Дмитрий Козырев
22.02.2009 14:27:19 (317, 44 b)
Просо попытка протащить "свою" идеологию под прикрытием ностальгии (-)
-
Dervish
22.02.2009 01:41:50 (370, 3 b)
преллестно... (-)
-
vladvitkam
22.02.2009 00:06:25 (314, 0 b)
в смысле - напомнили кто в доме хозяин (-)
-
vladvitkam
22.02.2009 00:11:03 (286, 0 b)
Почему провокация?
-
Ktulu
22.02.2009 00:05:47 (1113, 501 b)
Re: Почему провокация?
-
eugend
23.02.2009 12:13:08 (127, 483 b)
Вы только ради Бога, поберегите себя - ничего больше не читайте.
-
Абельман-Покровский
22.02.2009 02:17:33 (800, 403 b)
Спасибо за ценное обсуждение.
-
Абельман-Покровский
23.02.2009 13:19:16 (127, 107 b)
Такую галиматью и вправду читать не надо. Ложечки-то ведь все равно нашлись (-)
-
Гегемон
22.02.2009 05:33:42 (397, 0 b)
Да-да
-
Exeter
22.02.2009 03:20:11 (674, 119 b)
Не надо грязи
-
Grozny Vlad
22.02.2009 11:09:22 (495, 218 b)
Re: Расследовали. Дотошно. Ни каких доказательств не нашли. Миф остался. (-)
-
sumerset
22.02.2009 02:28:39 (373, 0 b)
Потому что "Офицеры" - хороший фильм, а "Гаспада афицеры" - гавно))) (-)
-
И. Кошкин
22.02.2009 01:44:51 (569, 0 b)
Не могу ничего сказать , "Офицеры" помню очень смутно, а второй вовсе не смотрел
-
Ktulu
23.02.2009 11:56:45 (200, 169 b)
Re: Не могу...
-
eugend
23.02.2009 13:12:45 (126, 1040 b)
Тогда уж лучше - "Хождение по мукам", только не сериал:-))) (-)
-
Leopan
23.02.2009 13:15:09 (70, 0 b)
Ну да. "Бег" или "Дни Турбиных" как раз в тему будут... Защитнички :о)
-
Олег...
23.02.2009 12:40:56 (186, 264 b)
А про ПМВ вы тактично забыли?
-
PK
23.02.2009 13:05:08 (174, 500 b)
Re: А про...
-
eugend
23.02.2009 13:47:40 (108, 519 b)
ПРи чем тут ПМВ? Я про БЕЛЫХ, а не про Российскую армию...
-
Олег...
23.02.2009 13:25:39 (145, 617 b)
"противник находится на стороне противника" (С)
-
PK
23.02.2009 14:28:34 (123, 892 b)
Re: "противник находится...
-
Олег...
23.02.2009 15:16:11 (101, 640 b)
Родину выбрали все стороны. Но всех кроме одной с этой родины выгнали.
-
PK
24.02.2009 00:05:23 (49, 1027 b)
Re: Родину выбрали...
-
Олег...
24.02.2009 00:59:24 (57, 1444 b)
Вы немножко путаете две войны - ПМВ и ГВ (-)
-
PK
24.02.2009 03:27:22 (28, 0 b)
Хм. Я-то подумал, это Вы путаете :о).
-
Олег...
24.02.2009 09:13:22 (10, 160 b)
Re: Родину выбрали...
-
Одессит
24.02.2009 01:33:12 (42, 544 b)
Вы немножко путаете две войны - ПМВ и ГВ...
-
Олег...
24.02.2009 09:12:21 (10, 615 b)
Есть однако разница
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 14:49:45 (103, 890 b)
Вот четкая формулировка!
-
Одессит
23.02.2009 14:34:34 (117, 378 b)
Другая сторона просто не могла победить...
-
Олег...
23.02.2009 15:17:46 (102, 269 b)
Будем точны
-
NV
23.02.2009 13:21:16 (123, 342 b)
Re: А про...
-
amyatishkin
23.02.2009 13:20:07 (123, 159 b)
Согласен -- никакой диверсии нет. Там один коммисар всю белогвардейскую банду
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:23:55 (176, 265 b)
И это единственная причина. А все идеологические рассуждения - в топку (-)
-
Гегемон
22.02.2009 05:39:43 (389, 0 b)
Только вот все что ни снимут "за белых" - получается непотребство. К чему бы?.. (-)
-
Dervish
22.02.2009 07:13:20 (391, 3 b)
Думаете, если сейчас снимут "за красных" - получится что-то иное? (-)
-
Kimsky
22.02.2009 12:25:12 (293, 0 b)
Re: Думаете, если сейчас снимут "за красных" - получится что-то иное? (-)
-
Ustinoff
23.02.2009 00:05:50 (131, 157 b)
Дело не только в этом)))
-
И. Кошкин
22.02.2009 13:07:46 (548, 532 b)
Вы правы но кое-что забыли (+)
-
PK
22.02.2009 14:51:13 (394, 680 b)
Re: Вы правы...
-
PQ
22.02.2009 15:29:04 (346, 211 b)
Да нет. Во главе всех партий как правило стоят скользкие приспособленцы (-)
-
PK
22.02.2009 18:47:48 (175, 0 b)
Х.з. По-видимому, они такие же коммунисты, как другие -- монархисты. (-)
-
Андрей Чистяков
22.02.2009 18:36:46 (171, 0 b)
Вы забыли добавить к монархизму нынешнюю православность
-
Kimsky
22.02.2009 13:28:21 (465, 359 b)
Причем заметьте - во время Поста православных становится минимум
-
Leopan
23.02.2009 10:16:19 (170, 61 b)
Большинство «православных» носят крестик, потому что это прикольно (-)
-
И.Пыхалов
23.02.2009 10:33:40 (98, 0 b)
точно так же как до этого носили комсобольские значки партбилеты (-)
-
PK
23.02.2009 12:31:26 (79, 0 b)
Маклачили комсомольские значки, в ВМФ делали с флагом (-)
-
Leopan
23.02.2009 13:38:51 (66, 0 b)
Пионерство учило...
-
И. Кошкин
22.02.2009 22:51:16 (327, 454 b)
То ли смеяться, то ли плакать -)))
-
Роман Храпачевский
22.02.2009 23:49:58 (306, 914 b)
Надо завести 2 ветки:что было хорошо и что плохо? 1.Раньше. 2 Сейчас.
-
Samsv
23.02.2009 12:39:03 (132, 130 b)
Я не про сравнение
-
Роман Храпачевский
23.02.2009 13:04:54 (145, 518 b)
Поддерживаю. (-)
-
Белаш
24.02.2009 03:36:12 (19, 0 b)
+ 1 (-)
-
eugend
23.02.2009 13:48:30 (45, 0 b)
Очень точно подмечено (+)
-
PK
23.02.2009 13:09:03 (110, 149 b)
Видимо плакать раз жизнь не удалась
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:19:40 (172, 625 b)
Re: Видимо плакать...
-
Роман Храпачевский
23.02.2009 13:01:04 (144, 574 b)
Re: Видимо плакать...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 13:07:47 (142, 799 b)
Re: Видимо плакать...
-
Роман Храпачевский
23.02.2009 13:20:26 (128, 1037 b)
Re: Видимо плакать...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 13:32:39 (117, 1523 b)
Была страна и была система, было хорошее и плохое
-
Leopan
23.02.2009 11:03:09 (171, 1303 b)
о категориях участников
-
igor2
23.02.2009 11:11:19 (148, 417 b)
А экономика сама создалась ?
-
NV
23.02.2009 11:21:20 (161, 183 b)
Эту эклномику создало за полвека до того та же партия путём развала крестьянства (-)
-
PK
23.02.2009 12:10:04 (99, 0 b)
Ну так и все развитые капиталистические экономики
-
NV
23.02.2009 12:36:29 (134, 155 b)
Развал крестьянства - историческая неизбежность
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:28:12 (155, 39 b)
Потеря девственности тоже историческая неизбежность. Но (+)
-
PK
23.02.2009 12:46:09 (146, 290 b)
Re: Потеря девственности...
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:51:46 (162, 243 b)
Мьянма, например... (-)
-
Артем
23.02.2009 15:22:41 (61, 0 b)
Дпвайте еще африканские страны туда зачислим и Афганистан
-
NV
23.02.2009 17:29:54 (89, 73 b)
и какой там среднедушевой доход? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 16:27:34 (51, 0 b)
И вам хочется там жить??? Мне - нет. (-)
-
инженегр
23.02.2009 16:08:45 (54, 0 b)
Кому нужно крестьянство которое регулярно от голода мрет? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:19:44 (91, 0 b)
Действительно, никому. Давайте его расстреляем! (-)
-
PK
23.02.2009 12:42:37 (75, 0 b)
Глупости говорите, причем сознательно
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:46:24 (120, 134 b)
Но лучше сделать промышленных и сельскхозяйственых рабочих (-)
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:44:19 (80, 0 b)
Конечно, лучше, но ведь так хочется немножко порасстреливать! (-)
-
PK
23.02.2009 13:07:11 (82, 0 b)
Какие, однако, у Вас желания! К психоаналитику обратиться не пробовали? (-)
-
Alex Bullet
24.02.2009 00:59:17 (28, 0 b)
"Мы их, работников ВПК, разорившего страну, будем вешать на фонарях !"
-
NV
23.02.2009 13:26:03 (126, 106 b)
Демократически настроенные оратели 91го - бывшие комсорги 1968го
-
PK
23.02.2009 14:21:31 (107, 225 b)
А как вам нравится современная ситуация с воспитанием молодежи?
-
Дуст
23.02.2009 01:38:30 (185, 147 b)
Вы лучше поплачьте.
-
Alex Bullet
23.02.2009 00:45:26 (239, 2005 b)
Давайте я так скажу:
-
Kimsky
23.02.2009 11:17:55 (165, 307 b)
Ага, детишек в совсем нежном возрасте к горшку отнюдь не добровольно приучают,
-
Alex Bullet
24.02.2009 00:56:04 (41, 847 b)
Конечно, конечно.
-
Kimsky
24.02.2009 01:02:03 (37, 385 b)
Re: Конечно, конечно.
-
Alex Bullet
24.02.2009 02:59:45 (27, 557 b)
Re: Конечно, конечно.
-
Kimsky
24.02.2009 07:11:13 (16, 305 b)
Re: Давайте я...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:13:53 (150, 470 b)
Re: Давайте я...
-
Kimsky
23.02.2009 13:37:28 (120, 808 b)
Re: Давайте я...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 13:48:32 (111, 1455 b)
Одна реплика
-
Colder
24.02.2009 07:59:22 (10, 1417 b)
Мигранты были. Вьетнамцов емнип в 78 завезли и им было здесь за великое
-
Toobeekomi
24.02.2009 09:06:40 (10, 84 b)
Re: Давайте я...
-
Kimsky
23.02.2009 15:12:07 (95, 2213 b)
Re: Давайте я...
-
PK
23.02.2009 12:30:34 (133, 779 b)
подставляетесь
-
Siberiаn
23.02.2009 13:24:08 (138, 935 b)
иди-иди (-)
-
PK
23.02.2009 23:55:28 (23, 0 b)
Гыыы)))
-
Hamster
23.02.2009 20:43:37 (66, 254 b)
Re: Давайте я...
-
damdor
23.02.2009 13:10:18 (110, 783 b)
Re: Давайте я...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 12:43:08 (123, 1240 b)
Re: Давайте я...
-
Валера
23.02.2009 11:53:08 (126, 416 b)
Согласен
-
Одессит
23.02.2009 00:09:59 (258, 1234 b)
Ре: Согласен
-
Андрей Чистяков
23.02.2009 10:37:30 (156, 524 b)
Ре: Согласен
-
Одессит
23.02.2009 12:30:17 (111, 1312 b)
Ре: Согласен
-
Валера
23.02.2009 11:50:19 (118, 566 b)
А можно вопрос?
-
КарАн
23.02.2009 00:39:22 (207, 253 b)
Можно и ответ
-
Одессит
23.02.2009 00:44:21 (204, 167 b)
Re: Можно и...
-
КарАн
23.02.2009 01:34:36 (179, 247 b)
Re: Можно и...
-
Одессит
23.02.2009 09:21:10 (152, 1227 b)
Ну, наверное, хорошее пионерство учило...
-
Kimsky
22.02.2009 23:08:53 (212, 613 b)
Государь сильно болел за Отечество, это да. Лично. Глубоко. (-)
-
КарАн
22.02.2009 00:42:35 (511, 0 b)
Но получил уведомление о полной профнепригодности. В крайней форме. (-)
-
инженегр
22.02.2009 14:47:39 (280, 0 b)
Отрёкся вполне мирно. Семья его в любом случае была ни в чём не виновата. (-)
-
Ktulu
22.02.2009 15:47:00 (248, 0 b)
Отречение во время войны = дезертирство с поля боя. Усекновение семьи - такая уж
-
инженегр
22.02.2009 15:50:53 (385, 26 b)
Re: Отречение во...
-
Ktulu
23.02.2009 11:53:46 (158, 365 b)
Вот это вряд ли
-
Colder
24.02.2009 08:15:39 (19, 1495 b)
Следует заметить...
-
Эвок Грызли
23.02.2009 14:52:01 (125, 268 b)
Путь у него был только один - первый
-
NV
23.02.2009 14:23:07 (131, 559 b)
Re: Отречение во...
-
инженегр
23.02.2009 14:13:13 (123, 592 b)
А всего надо то было холопов пострелять, повешать, согласно традиции
-
СОР
22.02.2009 19:47:37 (328, 81 b)
Царь есть первый слуга государтву. Согласно традиции треба жилы рвать, как
-
Мертник С.
24.02.2009 08:24:28 (18, 339 b)
При любом раскладе...
-
Presscenter
22.02.2009 21:10:54 (310, 241 b)
У нас не любой расклад, у нас конкретная история
-
СОР
22.02.2009 21:40:42 (285, 588 b)
Да, кстати, о конкретной истории:
-
Presscenter
22.02.2009 22:23:12 (243, 581 b)
Re: У нас...
-
Presscenter
22.02.2009 22:16:08 (229, 1156 b)
Re: У нас...
-
инженегр
22.02.2009 21:55:59 (251, 715 b)
У вас сферический царь в вакуме. Короля играет свита. (-)
-
СОР
22.02.2009 23:05:57 (153, 0 b)
Отнюдь. Обратная связь таки наличиствует. Зависит от величины личности короля. (-)
-
инженегр
23.02.2009 14:10:18 (94, 0 b)
Насчёт семьи
-
И.Пыхалов
22.02.2009 21:25:19 (277, 205 b)
Ну, скажем, его прадеду достаточно было выйти к бунтующей толпе
-
И.Пыхалов
22.02.2009 19:55:53 (313, 88 b)
Утром мажет бутерброд – сразу мысль: а как народ? (-)
-
Taranov
22.02.2009 09:03:00 (263, 0 b)
Угу. От этого и помер (-)
-
Presscenter
22.02.2009 01:08:57 (293, 0 b)
Что вполне логично . "Еще один сгорел на работе"(С) Не мое (-)
-
КарАн
22.02.2009 01:38:31 (333, 0 b)
Потому что всегда показывали фильм "Офицеры" 23 февраля. (-)
-
Samsv
22.02.2009 00:21:47 (514, 0 b)
Re: Потому что...
-
Bren-new
22.02.2009 09:13:21 (351, 94 b)
Это неправильная преемственность. 23 февраля, 7 ноября, 12 апреля... (+)
-
Андрей Чистяков
22.02.2009 12:36:44 (280, 393 b)
Сегодняшние "бойкие господа" - это вчерашнее "возомнившее о себе советское
-
ZULU
22.02.2009 13:28:47 (275, 489 b)
Ещё "Красная площадь" тематическое кино на праздник было. (-)
-
Kalash
22.02.2009 03:13:38 (310, 0 b)
этот фильм практически забыт - а ведь он именно о 23 февраля:-))) (-)
-
Leopan
23.02.2009 11:04:09 (80, 0 b)
Какой-нибудь канал покажет и Офицеров (-)
-
Роман Алымов
22.02.2009 00:54:47 (290, 0 b)
Я был прав - Офицеров показывает Первый (-)
-
Роман Алымов
22.02.2009 10:58:21 (205, 0 b)
те ли это "Офицеры"? (-)
-
vladvitkam
22.02.2009 19:45:03 (114, 0 b)
Те самые (+)
-
Дмитрий Козырев
22.02.2009 19:47:45 (207, 150 b)
1-го мая ходили на демонстрации, а 7-го ноября отмечали --цатилетие ВОСР.
-
Ktulu
22.02.2009 00:26:12 (535, 88 b)
Ошибаетесь.И сейчас ходят на демонстрацию 1 мая и отмечают 7 ноября.
-
Samsv
22.02.2009 00:35:34 (449, 211 b)
Отдельные ностальгирующие, может, и ходят
-
Ktulu
23.02.2009 11:43:54 (155, 230 b)
Ну Вас и прёт....
-
damdor
23.02.2009 12:51:19 (130, 284 b)
Re: Ну Вас...
-
Ktulu
23.02.2009 13:12:38 (113, 863 b)
Re: Отдельные ностальгирующие,...
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:13:55 (163, 177 b)
Re: Отдельные ностальгирующие,...
-
KGBMan
23.02.2009 20:45:39 (68, 255 b)
Пожалуешься на продовольственника - останешься голодным и виноватым:-))) (-)
-
Leopan
23.02.2009 16:14:50 (74, 0 b)
Мой начальник -- это я сам (-)
-
Ktulu
23.02.2009 12:15:24 (81, 0 b)
Гм. Поскольку в наличие на форуме промышленного/финансовгого магната не верится
-
Мертник С.
24.02.2009 09:35:16 (6, 91 b)
Ну тогда крыше своей скажите, налоговой и СЭС
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:32:32 (134, 43 b)
У меня нет крыши, налоги я плачу по ЕСН 6% или 13%, СЭС ко мне не относится
-
Ktulu
23.02.2009 13:05:18 (127, 116 b)
Ну так вы посетите налоговую и выступите с критикой
-
Alex Medvedev
23.02.2009 13:15:11 (139, 20 b)
С критикой чего, простите? Меня эти налоги вполне устраивают. (-)
-
Ktulu
23.02.2009 13:40:39 (80, 0 b)
налоговую проверку не проходили значит? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 13:54:19 (72, 0 b)
Re: налоговую проверку...
-
Ktulu
23.02.2009 14:01:43 (130, 400 b)
Re: налоговую проверку...
-
Rwester
23.02.2009 20:48:54 (58, 602 b)
не попадали вы к этим "детям"
-
Кудинов Игорь
23.02.2009 15:28:27 (117, 957 b)
Re: не попадали...
-
Валера
23.02.2009 18:10:26 (85, 221 b)
Re: не попадали...
-
Кудинов Игорь
23.02.2009 18:43:32 (75, 613 b)
Re: не попадали...
-
Ktulu
23.02.2009 16:39:41 (106, 1055 b)
Так вы у нас из колбасных эмигрантов? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 16:41:40 (68, 0 b)
Нет, просто у меня иностранные клиенты, я могу где угодно деньги принимать. (-)
-
Ktulu
23.02.2009 16:43:35 (75, 0 b)
А разрешение Центробанка вы уже получили?
-
doctor64
23.02.2009 17:02:17 (94, 55 b)
кустарям-одиночкам оно ни к чему,
-
Кудинов Игорь
23.02.2009 17:23:08 (93, 200 b)
Re: кустарям-одиночкам оно...
-
Ktulu
23.02.2009 17:27:15 (83, 471 b)
Никакие разрешения Центробанка не требуются. (-)
-
Ktulu
23.02.2009 17:12:12 (49, 0 b)
Ммм, а давно? (-)
-
doctor64
23.02.2009 17:19:28 (45, 0 b)
Никогда об этом не слышал (-)
-
Ktulu
23.02.2009 17:24:39 (47, 0 b)
Я почему спрашиваю
-
doctor64
23.02.2009 17:50:01 (91, 98 b)
Re: Я почему...
-
Ktulu
23.02.2009 18:07:36 (82, 335 b)
Re: налоговую проверку...
-
Alex Medvedev
23.02.2009 14:58:32 (101, 221 b)
Re: налоговую проверку...
-
Ktulu
23.02.2009 16:36:39 (83, 262 b)
Re: налоговую проверку...
-
Alex Medvedev
23.02.2009 16:38:36 (84, 82 b)
Re: налоговую проверку...
-
Ktulu
23.02.2009 16:43:01 (84, 355 b)
УСН 6% (-)
-
Ktulu
23.02.2009 13:14:17 (57, 0 b)
Лучше 100 раз принудительно на демонстрацию, чем 1 раз добровольно на гей-парад. (-)
-
Banzay
23.02.2009 11:47:46 (92, 0 b)
Простите, даже боюсь спросить, Вы по собственному опыту говорите? (-)
-
Ktulu
23.02.2009 13:15:45 (76, 0 b)
Неофициально. Поскольку 7 ноября - не праздник (-)
-
Гегемон
22.02.2009 05:35:31 (246, 0 b)
Неофиц. празднование 7.11 меньшее зло,чем отстрел архаров с вертолета господами. (-)
-
Samsv
22.02.2009 12:03:20 (224, 0 b)
Там были товарищи, а сейчас господа))) (-)
-
СОР
22.02.2009 00:25:35 (329, 0 b)
Re: Почему провокация?
-
DmitryGR
22.02.2009 00:12:36 (878, 279 b)
Re: Почему провокация?
-
Ktulu
22.02.2009 00:23:49 (760, 723 b)
Re: Почему провокация?
-
DmitryGR
22.02.2009 15:57:08 (279, 143 b)
"Пипл хавает", вот и показывают. Я лично наше ТВ вообще не смотрю. (-)
-
Ktulu
22.02.2009 16:03:11 (200, 0 b)
Нет, не так
-
damdor
22.02.2009 09:25:53 (508, 914 b)
Re: Нет, не...
-
Ktulu
23.02.2009 11:39:57 (179, 1411 b)
Re: Нет, не...
-
eugend
23.02.2009 13:19:05 (176, 1379 b)
поправка - Брусенцова ;) (-)
-
Мазила
23.02.2009 13:42:48 (68, 0 b)
Правильно - совершенно не отвратный фильм
-
Leopan
23.02.2009 16:08:16 (103, 66 b)
Sorry, Брусенцова, конечно! (-)
-
eugend
23.02.2009 14:05:21 (55, 0 b)
Re: Нет, не...
-
Ktulu
23.02.2009 13:39:59 (138, 1249 b)
Re: Нет, не...
-
Alex Bullet
23.02.2009 21:56:20 (56, 686 b)
Re: Нет, не...
-
Сергей Зыков
24.02.2009 01:53:30 (42, 1607 b)
в книге был китаец Ю-ю. "Слюхай, капитана"... (-)
-
bedal
24.02.2009 09:22:03 (4, 0 b)
Ага, я книжку читал, а фильм смотреть не доводилось. (-)
-
Alex Bullet
24.02.2009 02:54:19 (26, 0 b)
Re: Нет, не...
-
eugend
23.02.2009 20:43:16 (57, 851 b)
Re: Нет, не...
-
Дмитрий Козырев
23.02.2009 16:04:20 (99, 258 b)
Re: Нет, не...
-
VVS
23.02.2009 15:51:47 (93, 357 b)
Re: Нет, не...
-
eugend
23.02.2009 14:01:19 (127, 3759 b)
Re: Нет, не...
-
amyatishkin
23.02.2009 18:01:39 (88, 321 b)
Re: Нет, не...
-
eugend
23.02.2009 20:07:02 (73, 363 b)
Re: Нет, не...
-
amyatishkin
23.02.2009 21:33:48 (59, 88 b)
Поправка
-
eugend
23.02.2009 14:15:45 (115, 402 b)
Не говоря уже о "Сорок первом". (-)
-
Белаш
24.02.2009 03:30:15 (21, 0 b)
Вы такой забавный со своей наивностью
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:11:52 (201, 185 b)
В СССР вообще не было истории, быа одна идеология (-)
-
PK
23.02.2009 12:39:44 (100, 0 b)
Настолько идеологизированную как в СССР придётся поискать
-
Ktulu
23.02.2009 12:20:10 (164, 308 b)
Поищите, в чем проблема. А пока не нашли ваше заявление является глупым и ложным
-
Alex Medvedev
23.02.2009 12:31:38 (166, 160 b)
а примерчик не приведёте
-
Chestnut
23.02.2009 13:48:13 (158, 188 b)
Да легко. Берете тест на гражданство -- сплошная пропаганда и вранье. (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 13:52:19 (108, 0 b)
Конкретные примеры вранья в студию, пожалуйста (-)
-
Chestnut
23.02.2009 14:00:25 (92, 0 b)
Примеры откровенного вранья:
-
Alex Medvedev
23.02.2009 14:10:57 (161, 244 b)
Это у Вас шутка юмора?
-
Chestnut
23.02.2009 14:12:47 (155, 457 b)
Я гляжу у вас с историей США совсем плохо в Британии (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 14:14:59 (91, 0 b)
Лучше, чем у Вас в России, судя по Вашему отжЫгу (-)
-
Chestnut
23.02.2009 14:18:02 (76, 0 b)
Ну если у вас все так плохо, то зачем вы вылезли с глупым вопросом?
-
Alex Medvedev
23.02.2009 14:25:19 (139, 128 b)
Так огласите реальные факты пожалуйста
-
Chestnut
23.02.2009 14:33:08 (136, 153 b)
Налоги и пошлины
-
Alex Medvedev
23.02.2009 14:57:32 (136, 200 b)
Я так и думал
-
Chestnut
23.02.2009 15:04:15 (131, 193 b)
Не похоже что-то
-
Alex Medvedev
23.02.2009 16:25:50 (119, 184 b)
Это не факты, это вы продолжаете... это самое (-)
-
Chestnut
23.02.2009 17:09:00 (69, 0 b)
отрицаете реальность? Хорошо
-
Alex Medvedev
23.02.2009 20:12:25 (73, 290 b)
Вы как либеральный журналист с обратным знаком.
-
Kimsky
23.02.2009 21:32:15 (60, 294 b)
И что тогда? Вы резко поменяете свои убеждения? (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 14:05:37 (83, 0 b)
Я о читателях забочусь
-
Chestnut
23.02.2009 14:10:05 (131, 362 b)
Не надо свистеть -- все равно вам никто не поверит (-)
-
Alex Medvedev
23.02.2009 14:14:35 (76, 0 b)
Суворов, Кутузов, Нахимов — тоже показывались в чёрных тонах?
-
И.Пыхалов
23.02.2009 11:50:29 (183, 766 b)
Re: Суворов, Кутузов,...
-
Ktulu
23.02.2009 13:28:26 (143, 1047 b)
в ВОВ - уже нет, а до того этих имён... ну как бы не было.
-
PK
23.02.2009 12:06:18 (148, 499 b)
Re: Суворов, Кутузов,...
-
Валера
23.02.2009 11:51:28 (150, 55 b)