От Ktulu Ответить на сообщение
К NV
Дата 23.02.2009 11:25:38 Найти в дереве
Рубрики Современность; 1917-1939; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Большевики в...

Большевики были в то время маргинальной малочисленной партией, которая выступала против
своей страны в Великой войне. Это верно.

Так и в Ледяной поход на Кубань ушли прибл. 3 тыс. человек. И воевали они не против собственного
народа, а против большевиков, которых с народом нельзя было отождествить даже в 1941 году.

>а ножички тыкали-тыкали в спину монархии и таки воткнули в феврале 17-го не большевики а будущие белые.

Вы здесь подменяете тезис. Многие в армии понимали, что абсолютная монархия, особенно во главе с конкретным
Николаем II-ым, отжила своё. Но -- никто в армии не выступал против продолжения войны с немцами, а "война до
победного конца" -- это вообще один из главных лозунгов Временного правительства.

>Вы ж прекрасно знаете что белые - это тоже революционеры, только с другим видением будущего революционной России, нежели у большевиков.

Белые в большинстве своём были скорее эволюционеры, а не революционеры. Хотели вывести систему на новый
уровень без ломки всего и вся, причём не на основе воли маргинальной партии, а на основе выбора
всего населения путём созыва Учредительного Собрания.

> Найдите среди белых монархистов в сколь-нибудь значимых количествах.

Монархистов среди белых было меньшинство, а сейчас монархистов подавляющее меньшинство. С этим никто не спорит.
Абсолютная монархия в том виде, как это было в России начала ХХ-го века, слишком сильно зависит
от личности монарха (как в положительную, так и в отрицательную сторону).

--
Алексей