>из примера следует толко одно, человек труднопредсказуем,
Это да.
>посылать против труднопредксзуемого человека с автоматом безоружных солдат с аргументом что они иначе чтото потеряют или нетуда стрелнут говорит именно о том что Кошкин прав.
1. вначале гирой был безоружен. А вот группа, блин, захвата самовооружилась до зубов, наверное чтобы не так страшно было. Отмечу что менты хотя и провинциальные но не первого года службы были (ЕМНИП). То есть прямо противоположный расклад к этому: "против труднопредксзуемого человека с автоматом безоружных солдат "
2. солнышко форумное Кошкин не прав.
Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
