|
|
От
|
АКМ
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
17.02.2009 15:13:03
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Нив колем...
>Если бы стрельцы требовали восстановить регулярный созыв Земских Соборов с расширением их полномочий (напомню, последний Собор был созван в 1653 г. в связи с предполагаемым воссоединением Украины и объявлением войны Польше), тогда можно было бы усмотреть некую параллель с английской революцией 1642 г. и усмотреть в этом подобие парламентской буржуазно-демократической революции.
С этим согласен, что не было непосредственного требования созыва представительского органа. Хотя в следующем, 1683 году, Софья для одобрения вечного мира с Польшей, созывает не Земский собор, но собор представителей служилых сословий по прибору - солдат, рейтар, стрельцов.
>Однако ничего такого у стрельцов и в мыслях не было. Сознание их было совершенно дремучим. Имел место узколобый сословный бунт с оттенком внутридворцовых разборок. Не более того.
С чего вы взяли, что сознание стрельцов было дремучим? Из фильма "Петр I"? И то, что противостояние Нарышкиных и Милославских имело какое-то отношение к стрелецкому бунту, это еще доказать надо. Скорее, эти процессы были параллельны.