|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
АКМ
|
|
|
Дата
|
17.02.2009 19:45:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: + соцэк
Скажу как гуманитарий
>>Отсутствие современной промышленности.
>>Отсутствие самостоятельного производства современного вооружения.
>>Отстутствие включенности России в развитие современной ей передовой науки и культуры.
>Но почему же. Была и современная промышленность и вооружение. И специалисты приезжали из Европы. И самое главное, процесс - этот нарастал.
Главное, что в Европе специалистов готовили своих, а у нас - только нанимали иностранцев. И иностранцы здесь считались ажским отродьем и жили в гетто, а в соседней Польше их даже в правах уравнивали
>>>Отсталость была - установление крепостного строя. Но это беда всей Восточной Европы.
>>Это как раз не фатально - чрезвычайная мера
>Как раз наоборот, это было фатально. Современную мануфактуру поставить - это вопрос времени и денег. А то, что всех в тяглые сословия записали, зафиксировало социальную систему накрепко. Ни тебе свободной наемной силы, ни инициативы, ни политического самосознания.
Тяглое сословие - это те, кто не несет военную службу и не платит налог кровью.
В соседней Пруссии с крепостным правом вопрос решился довольно быстро уже в 19 в. А закрепощали одновременно
>>>Это я понял. Я только не вижу, в чем деятельность Петра изменила эту ситуацию.
>>Разовый рывок Петр все-таки произвел и поцесс создания регулярной армии из даточны людей, начатый Алексеем, закончил.
>И в чем он произвел рывок? Ни в чем. Все до него уже было. Регулярная армия из даточных людей была еще до Петра. Он только назвал ее рекрутской системой.
Понятно, что Петр формировал полки не на пустом месте. И систему он-таки ввел, с офицерами из дворян и регулярными наборами даточных
>>Перепахал. Связи пришлось устанавливать заново, карьерные позиции - тоже завоевывать. Режим Петра был деспотический, он рядом с собой самостоятельных центров силы не терпел - это не Федор и не Софья.
>Как были Шереметевы, Долгоруковы, Салтыковы так и остались. Один Меньшиков поднялся и того в Березин сослали.
В Березов. Можно и еще кое-кого назвать. Однако они все были людьми из окружения Петра
>>>Все-таки, в чем критерии отсталости России? В том, что табак не курили - это не серьезно.
>>В отсутствиии быстрого развития
>А в цифрах можно? XVII век давал вполне быстрое развитие. Не вижу, что нового принес Петр. Кроме того, что насоздавал крепостные мануфактуры.
Быстрое развитие дал рост доходов от открытия Балтийского моря
С уважением