|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
17.02.2009 15:50:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: + соцэк
Скажу как гуманитарий
>>Да. Но звания адмирала Франции и генерал-полковника пехоты оставались в руках одних и тех же семей, и они на свои отрасли очень даже влияли. Так, что пришлось упразднять должности, а не заменять людей в них
>В России тоже назначения делались из узкого круга не последних людей, даже в ПМВ.
Назначение делалось из круга высшего генералитета, был выбор.
>Разница в нюансах. Все же французская привязка к должностям - не боярская "лествица" и прений по поводу того, "кто выше сидит", во Франции не наблюдалось.
Разумеется. Но дЭпернон - генерал-полковник пехоты, а Бофор - адмирал Франции по факту рождения, осталось только патент получить.
>>Аристократия времен Павля не смогла бы поднять против государя войска. А Бофор, Конде или Тюренн не просто могли - они еще и подводили под это дело идейное обоснование, и под их знамена шли.
>Декабристы сколько-то войск подняли, под лозунгом "за Константина вместо Николая". Лозунг был неубедительный, потому и успех был примерно такой же, как у Фронды.
Все-таки фрондеров не вешали и на галеры не сослали, да и длился мятеж куда дольше, так что все успели убедиться, что воюют потив короля
С уважением