ВИФ2 NE

	От	SpiritOfTheNight
	К	Исаев Алексей
	Дата	20.02.2009 11:24:29
	Рубрики	WWII;

Re: А какие соотношения по потерям атакующие/обороняющиеся были характерны для

ПМВ?

Это не атакующие/обороняющиеся соотношение - Исаев Алексей 20.02.2009 11:27:25 (1136, 201 b)
- Алексей вы таки выскажите свое мнение на потери, и особенно десятидневки немцев. (-) - Фукинава 20.02.2009 15:14:12 (493, 0 b)
  - "Я согласен с Арамисом"(С) - Исаев Алексей 20.02.2009 16:13:04 (567, 254 b)
    - Немцев или немцев с союзниками? Так и кривошеев пришет не 1:1, а 1:1,3. (-) - Фукинава 20.02.2009 17:14:53 (299, 0 b)
- Re: А если сравнивать немцев/союзников в ПМВ? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:33:49 (413, 0 b)
- Алексей, а почеу тогда на Восточном фронте, немцев с союзниками набили примерно - Фукинава 20.02.2009 11:31:51 (1065, 38 b)
  - Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 11:34:04 (1025, 126 b)
    - А как же кривошеевские 1:1,3? Чет не все понятно с немецкой статистикой. И - Фукинава 20.02.2009 11:55:34 (639, 204 b)
      - Кривошеевское соотношение выведено неверно. - Пауль 20.02.2009 12:07:39 (633, 110 b)
    - Re: Кто сказал? - Сибиряк 20.02.2009 11:46:15 (699, 115 b)
      - Re: Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 12:05:45 (601, 170 b)
        
        Re: Кто сказал? - Сибиряк 20.02.2009 13:25:34 (491, 88 b)
        
        Re: Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 23:24:37 (193, 123 b)
        
        Re: Кто сказал? - Паршев 20.02.2009 14:28:35 (448, 284 b)
        
        Re: Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 23:26:13 (229, 406 b)
        
        Арифметика оригинальная. - doctor64 21.02.2009 00:03:47 (236, 388 b)
        
        Нормальная арифметика. - Пауль 21.02.2009 00:47:12 (218, 489 b)
        
        Re: Нормальная арифметика. - doctor64 21.02.2009 12:10:55 (195, 533 b)
        
        Ну, не понимаете, так и скажите. - Пауль 21.02.2009 16:10:12 (164, 402 b)
        
        Re: Ну, не... - doctor64 21.02.2009 17:15:14 (158, 444 b)
        
        Re: Ну, не... - Пауль 21.02.2009 17:24:38 (154, 230 b)
        
        Re: Нормальная арифметика. - Iva 21.02.2009 15:33:36 (166, 650 b)
    - Re: А немцы сотоварищи уже определились сколько они потеряли на Восточном фронте (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:36:50 (790, 0 b)
      - Даже если за немцев взять по максимуму - Пауль 20.02.2009 11:41:18 (961, 205 b)
        
        А сколько Михалёв насчитал? (-) - Нумер 20.02.2009 16:31:13 (201, 0 b)
        
        Почитайте - Пауль 20.02.2009 23:24:02 (221, 141 b)
        
        Re: А союзников откуда берете? - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:42:57 (864, 277 b)
        
        Из тумбочки. - Пауль 20.02.2009 12:01:11 (839, 434 b)
        
        РАЕН - это диагноз - А.Погорилый 20.02.2009 19:33:41 (323, 322 b)
        
        Это страусиная позиция. - Пауль 20.02.2009 23:28:49 (249, 429 b)
        
        да нет, это правда. РАЕН - диагноз, неутешительный (-) - bedal 21.02.2009 21:51:14 (98, 0 b)
        
        Один чеченкий академик РАЕН без простого В\О много стоит!;-)) (-) - Bronevik 21.02.2009 22:03:40 (89, 0 b)
        
        "Летописи все подделаны"? :) (-) - Белаш 21.02.2009 10:12:22 (105, 0 b)
        
        Re: А есть ли ссылки на его труд в сети? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:04:05 (536, 0 b)
        
        Re: А есть... - Пауль 20.02.2009 12:11:02 (499, 179 b)
        
        Силами Красноярского пединститута... Преподаватель военной кафедры... - Фукинава 20.02.2009 12:07:59 (709, 332 b)
        
        Ну, попыхтите, попыхтите. (-) - Пауль 20.02.2009 12:11:40 (365, 0 b)
        
        Это как бы военно-статистический ревизионизм? (-) - Фукинава 20.02.2009 12:14:32 (398, 0 b)
        
        Это военно-исторический уточнизм с привлечением новейших данных. (-) - Пауль 20.02.2009 12:17:07 (383, 0 b)
        
        Re: Из открытых архивов? Хотя на самом деле сначала ознакомлюсь дома. (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:18:40 (354, 0 b)
        
        Ознакомьтесь - Пауль 20.02.2009 12:20:58 (556, 208 b)
        
        Вы б перед тем как ссылочки кидать со срачем ознакомились, и особенно со статьей - Фукинава 20.02.2009 12:40:30 (531, 166 b)
        
        Можно подумать,я это в первый раз вижу. - Пауль 20.02.2009 13:01:24 (479, 324 b)
        
        И тогда он это объяснил неудовлетворительно. - СБ 20.02.2009 14:23:48 (388, 37 b)
        
        Re: И тогда... - Пауль 20.02.2009 23:23:32 (200, 122 b)
        
        Мои глаза открыты. - СБ 21.02.2009 13:21:30 (174, 624 b)
        
        Re: Мои глаза... - Пауль 21.02.2009 16:19:50 (154, 333 b)
        
        Re: Мои глаза... - СБ 22.02.2009 05:11:06 (117, 672 b)
        
        Re: Мои глаза... - Пауль 22.02.2009 18:33:37 (89, 574 b)
        
        Re: Мои глаза... - СБ 23.02.2009 15:18:22 (63, 735 b)
        
        Показано, что не учтено в балансе. (-) - Пауль 21.02.2009 18:00:37 (88, 0 b)
        
        И где там доказательства? (-) - Фукинава 21.02.2009 17:37:03 (85, 0 b)
        
        Re: Топит в цифрах это в смысле дает раскладку по операциям и категориям? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:46:11 (320, 0 b)
        
        Нет, когда баланс сводит. - Пауль 20.02.2009 13:02:11 (438, 86 b)
        
        Re: Нет, когда... - СБ 20.02.2009 14:29:24 (353, 645 b)
        
        Почему с этим ко мне? - Пауль 20.02.2009 23:23:02 (198, 591 b)
        
        Re: Почему с... - СБ 21.02.2009 13:23:45 (160, 339 b)
        
        Re: Почему с... - Пауль 21.02.2009 16:18:44 (151, 915 b)
        
        Re: Почему с... - СБ 21.02.2009 22:01:11 (128, 1332 b)
        
        Re: Почему с... - Пауль 22.02.2009 18:32:49 (86, 178 b)
        
        Re: Почему с... - СБ 23.02.2009 15:27:20 (54, 1105 b)
        
        Re: Почему с... - Iva 22.02.2009 17:17:52 (96, 1375 b)
        
        Ага. (-) - Фукинава 20.02.2009 12:52:57 (192, 0 b)
        
        Re: Куда уж Кривошееву сотовраищи с ним тягаться. (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:10:52 (373, 0 b)