От DenisK Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 25.02.2009 15:07:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Ну, я надеюсь не быть несознательной настолько личностью.


>И каждый раз при этом что-нибудь реально ценное приносится в жертву. Например при переходе с калибра 115-мм на 125-мм на танке Т-64 емкость карусели упала с 30 до 28 выстрелов, цикл заряжания вырос с 4,5с до 6с, боекомплект упал с 40 до 37 выстрелов (при этом занимая больший объем в башне), утрачена обратная совместимость с конструкцией боеприпасов для танка Т-62, потребовалась перестройка производства затянувшая освоение армией танка еще больше. Всего этого можно было бы избежать если бы вместо роста калибра внимание бы было уделено увеличению могущества боеприпасов в том же калибре.

Увеличению могущества можно уже уделить было внимание для 125мм, согласитесь.
То что на два заряда меньше - тоже вряд-ли так уж критично, сколько танк по статистике живёт сейчас при жёстком пореве - он хотя бы 28 раз успеет выстрелить?
А проблемы с освоением в производстве - когда и где их не было?

>А "некоторые несознательные личности", как тут по соседству выразились, не видят ничего кроме миллиметриков.

Миллиметры критерий.:)