>>>Те же турки в Закавказье?
>>Турки в Закавказье пришли после того, как развалилась Кавказская армия. Без Бреста они бы о том и мечтать не могли
>октябристкой елите. Которые двели армию и ее тыл до развала, следствием которого стал октябрь и Брест.
Это кадеты-то соратники Николая II?
>>>Англичане, французы и прочие американцы по всему периметру? Японцы на Дальнем Востоке (которые исключительно из любви к искуству захапали на несколько лет вторую половину Сахалина)?
>>Они пришли туда, где был вакуум власти и их собственные интересы.
>По поводу вакуума власти и интересов у большевиков была иная точка зрения. Каковая в итоге и возобладала.
Точка зрения Деникина на этот вопрос была примерно такая же. Только он территориями не разбрасывался.
>>>И если уж речь зашла о полярном адмирале. то какую такую отечеству защищали его подельники Дутов, Аненков, Семенов? Унгерн, так тот и вовсе эту подзащитную в Монголии обнаружил...
>>Дутов и Анненков отступили за границу после поражения в Гражданской войне
>А милых попыток поиграть в суверинитет у указанных деятелей + у Семенова не было? Еще до того, как им наподдали? Или "верховный гавнокомандующий" на эти милые закидоны глаза не закрывал?
Игры в суверенитет - у Семенова по прозвищу "белый большевик" и Калмыкова. Пользуясь тем самым вакуумом власти.
Дутов - нет
>>>Особый вопрос о таких милых деятелях, как среднеазиатские басмачи и кавказкие иерои (даншаки и прочие меньшевики). За какую такую неделимую оне воинствовали?
>>А давно ли национал-революционеры и просто нукеры отдельных курбаши стали белыми?
>С самого начала, увы. Уже у кокандских автономистов были "одолженные" офицерским подпольем кадры. Да и эмир бухарский белогвардейскую публику на службу брал пачками. И служить ему средь беляков зазорным не считалось.
Против большевиков, в отсутствие другой альтернативы. И эмир Бухарский - вообще самостоятельный государь под протекторатом России. Офицеры там были на положении наемников
И что-то не просматривается у нацонал-сепаратистов признания единства России
>>>Вобщем примеров боев супротив иностранных войск всей белой шелупони не подкинете?
>>Было предостаточно примеров боев белых войск против красной шелупони
>Кто бы сомневался, в том, что вся эта разноколиберная свора воевала против красных.
Разные люди взяли оружие в руки для того, чтобы дать отпор разнокалиберной красной шелупони. Так точнее будет
>Резюме. Разномастные белые если даже и воевали за "единую и неделимую" то в лучшем случае в границах Московии до Ивана Грозного. Обычно - в границах тех пашалтыков, которые им удалось урвать. Т.е. единая и неделимая им нужны была по частям. Из всех участников ГВ лишь красным она потребовалась целиком и полностью.
Как обычно - мимо.
Красные для начала сдали Финляндию, с легкостью признали независимость прибалтийских лимитрофов и отдали им куски собственно русской земли
А Колчак с Деникиным упирались, не хотели признавать распада страны и воевали за ее целостность.
