От Maxim Ответить на сообщение
К Исаев Алексей
Дата 28.02.2009 12:44:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Искусство и творчество; Версия для печати

Оценка Гланца

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> http://actualhistory.ru/pivovarov-rzhev

>С уважением, Алексей Исаев

Алексей как относится к оценке потерь Гланца на 307 стр. американского издания?

Общие потери кал. и зап. фронтов за 42 год 606 тыс убитых и пропавших плюс 1170 тыс раненых и того = 1 700 000

Вычитаем отсюда потери за январь-апрель и ржев-сычевка (август), а также с учетом оценочно средних суточных за промежуточные относительно спокойные периоды получаем около 100 000 убитых и пропаших и 235 000 раненых в Марсе. Общие за Марс 335 000. Гланц оценивает общие немецкие потери в 40 000. Т.е. по Гланцу соотношение получается почти 1 к 8. (хотя в одной статье Гланц пишет о 1 к 10 как минимум

Также, Алексей, что можно сказать о потерях в танках, например. Ведь в значительной степени это было танковое сражение. Какое соотношение в потерях здесь? Гланц считает, что немецкая оценка в 1700 уничтоженных советских танков близка к действительности.

Вот некоторые нем потерие: 1 Panzer Division всего потерь 1793, 5 Panzer 1640.