|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Kmax
|
|
|
Дата
|
27.02.2009 13:50:54
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Иноземцы у...
День добрый
>Здравствуйте!
>Вопрос возник после очередного прочтения Скрынникова про покорение Сибири Ермаком. У Ермака возможно в каком то количестве в отряде были немцы и "литва".
--------------
это не доказано однозначно, но считается возможным. Упоминания об этом екстьв Строгоновской летописи и переписке Строгоновых (Максима)с приказами и Грозным. Не связанные со строгоновской летопиисью источники это не подтверждают.
В России в то время это могли быть либо пленные, перешедшие на нашу т.с. сторону, либо наемники.
-------------
это могли быть только пленные, которых Строгоновы выкупали или получали "по разнарядке", всего у Строгонвых на тот момент в различных городках, острогах и в делах было более 200 иноземцев.
Что касается именно тех, кто был у Ермака, могли ли они сохранять свое "родное" вооружение и снаряжение в походе или, вероятнее всего вооружались аналогично казакам и прочим "охочим людям"?
----------
конечно ни какого своего вооружения у них быть не могло, хотя картинки из ремезовки смотряться крайне занятно, отношения к реальности они не имеют.
Другое дело, что литвины и шведы могли привнести некоторые элементы тактики, казакам не известные, но простые и вполне эффективные, например стрельбу плутонгами, использование легких переносных заграждений и т.п.
Но опять же, в источниах это не отслеживается прямо, можно строить только косвенные предположения.
>С уважением, Коннов Максим
Денисов