|
|
От
|
Петров Борис
|
|
|
К
|
olezhka
|
|
|
Дата
|
01.03.2009 19:28:39
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: "На это...
Мир вашему дому
>Очень интересно, значит схема автоматизации подачи боеприпаса в пусковую рассмотрена, хотя бы и теоретически? И остановка лишь в цене вопроса? Сокращение времени цикла - вещь решаемая при соответствующем усложнении конструкции ТЗМ.
Рассматривалась, разумеется.
Остановка скорее не в цене вопроса даже, а в "разумной достаточности."
Просто так можно далеко забраться. Почему не рассмотреть танковую ТЗМ? Там скорость перезарядки важнее, шанс кумулятивку повредить - выше, да и 26 кило фугасного на голову или ногу уронить - травма обеспечена.
Как проект - пожалуйста: делаем АЗ/МЗ в кормовой нише (заодно безопасность экипажа обеспечиваем). Отстреляв боекомплект, приезжаем в тыл, скидываем пустую нишу, крепим новую, снаряженную - и в бой.
Только шанс, что танк успеет израсходовать даже один БК - крайне далека от 100 %, а конструкцию мы весьма усложним и удорожим.
А тема вообще была крайне интересная. Там много чего рассматривалось, что после 91 года приказало долго жить.
Кроме вот этих:
9М55К с головной частью с осколочными боевыми элементами.
9М55К1 с самоприцеливающимися боевыми элементами (5 шт).
9М55К4 с ГЧ для противотанкового минирования местности.
9М55К5 с ГЧ с кумулятивно-осколочными боевыми элементами.
9М55Ф с отделяемой осколочно-фугасной головной частью.
9М55С с термобарической головной частью.
9М528 с осколочно-фугасной головной частью.
Реактивный снаряд с беспилотным летательным аппаратом-разведчиком (БПЛА).
... были еще темы с 3-мя противотанковыми кумулятивными суббоеприпасами тандемного типа с наведением по трем параметрам ("таблетка" подвешивалась за грань, и, опускаясь на ленточном парашюте, сканировала местность по сужающейся спирали), кроме того - снаряд сопровождения, еще кой-какой снаряд и т.д., был движок с дальностью до 170 км ЕМНИП, и прочее.
Все, что есть сейчас - было закончено уже в советское время. :-(
С уважением, Борис