|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Петров Борис
|
|
|
Дата
|
02.03.2009 04:19:40
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: При чем...
Здравствуйте!
>>На "Татре" индуям сделали 9А52-2Т, там обычная "смерчевская" ПУ.
>>А 9А52-4 - это модульная РСЗО для РА.
>>>Знаю, но это де-факто новая машина, и больших преимуществ в ней не вижу.
>>
>>Е:
>>Что значит "новая" машина? Ракеты там вполне "Смерчевские".
>Резюмируем - Т64, Т72, Т80 - один и тот же танк, снаряды там одинаковые.
Е:
Основой РСЗО является ракета. Например, с "градовскими" ракетами сделали множество ПУ и их клонов, но все они по сути остаются вариациями одной системы.
То, что ГРАУ сохранило индекс БМ 9А52, наглядно показывает, что новая БМ 9А52-4 и официально считается не более чем вариацией "Смерча". Что верно и по существу.
>>Вы, может, и не видите, больших преимуществ, а военные явно видят, иначе ТТЗ не выдавали бы.
>Ага, это аргУмент, однозначно. Как будто военные ни разу в жизни ошибочных ТТЗ не выдавали (из личного опыта - тема Казантин, как раз Смерчевская). А сначала они не видели больших преимуществ в Смерче, в Т-80.Да и ЕМНИП эпопея с Т-64 вспоминается (лично я на личном опыте считаю данный танк не самым удачным произведением танкопрома).
Е:
В данном случае военные следуют мировому мейнстриму. Весь мир выдает ошибочные ТТЗ?
>>ИМХО, крупнокалиберная РСЗО без ТПК - это пещерный уровень сегодня.
>8-()
>Пуркуа? Обоснование можно?
Е:
А чего там обосновывать? Если для РСЗО калибра "Града" ручное заряжание еще имеет смысл, то для тяжелых крупнокалиберных систем все равно неизбежно применение механизированного заряжания. А раз так, то удобнее сразу ворочать ТПК, а не отдельные ракетки. Применение ТПК резко ускоряет заряжание, облегчает логистику и хранение, позволяет создавать разнообразные ПУ по модульному принципу, позволяет внедрять модульность с применением ТПК с ракетами разных калибров на одной ПУ и т.д. Вообще наличие трех разных типов РСЗО на вооружении есть бред, если их можно заменить одной модульной ПУ.
Вон, американцы с ПУ MLRS и HIMARS применяют, помимо штатных ракет, также свои ОТР ATACMS, что есть мощнейший плюс. А у нас отдельные бригады "Точек" с массой машин и обслуги содержат. А потом жалуются, что денег нет. Более того, сейчас цифровые интерфейсы и сопряжение с различными сетевыми средствами освещения обстановки и выдачи целеуказания делают возможным использовать ПУ РСЗО для запуска ракет совсем различных типов в зависимости от тактической обстановки - и КР, и ЗУР (сейчас америкосы как раз планируют отработку SLAMRAAM в М270), и бог еще весть чего.
Традиционный "Смерч" на этом фоне - именно реликт и средство разбазаривания средств на отдельные узкоцелевые (по сути) средства.
С уважением, Exeter