|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
02.03.2009 08:23:47
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: При чем...
>А чего там обосновывать? Если для РСЗО калибра "Града" ручное заряжание еще имеет смысл, то для тяжелых крупнокалиберных систем все равно неизбежно применение механизированного заряжания. А раз так, то удобнее сразу ворочать ТПК, а не отдельные ракетки.
Это безусловно
>Вообще наличие трех разных типов РСЗО на вооружении есть бред, если их можно заменить одной модульной ПУ.
А вот тут есть вопрос.
Прежде всего он связан с уровнем подчинения и глубиной размещения ОП.
Если при применении дешевых ракет/снарядов малой дальности ("Град") необходимо потянуть ПУ из состава АП дивизии поближе к передовой и иметь максимально дешевую машину( коих можно и наделать побольше и потерять не больно, БМ-21 почти идеальна), то для применения ТР/снарядов/ракет большой дальности ПУ армейского комплекта убираются поглубже в тыл (что исключает примение одних и тех же машин для решения столь различных задач, все равно придется иметь два комплекта машин), да и машины неизбежно выходят дороже.
В группе машин армейского/фронтового комплекта "Ураган"/"Смерч"/"Точка" должна остаться одна, но не более, не стоит черезмерно удорожать машины дивизионного комплекта, для решения тех задач, которые им всеравно не придется решать.
>С уважением, Exeter
С уважением XAB.