|
От
|
Exeter
|
|
К
|
xab
|
|
Дата
|
02.03.2009 12:29:20
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: При чем...
>>Вообще наличие трех разных типов РСЗО на вооружении есть бред, если их можно заменить одной модульной ПУ.
>
>А вот тут есть вопрос.
>Прежде всего он связан с уровнем подчинения и глубиной размещения ОП.
>Если при применении дешевых ракет/снарядов малой дальности ("Град") необходимо потянуть ПУ из состава АП дивизии поближе к передовой и иметь максимально дешевую машину( коих можно и наделать побольше и потерять не больно, БМ-21 почти идеальна), то для применения ТР/снарядов/ракет большой дальности ПУ армейского комплекта убираются поглубже в тыл (что исключает примение одних и тех же машин для решения столь различных задач, все равно придется иметь два комплекта машин), да и машины неизбежно выходят дороже.
>В группе машин армейского/фронтового комплекта "Ураган"/"Смерч"/"Точка" должна остаться одна, но не более, не стоит черезмерно удорожать машины дивизионного комплекта, для решения тех задач, которые им всеравно не придется решать.
Е:
У Вас устарелые данные. Сама разбивка на средства дивизионного/армейского/фронтового комплекта утратила во многом смысл. Сейчас в РА "Ураганы" сплошь и рядом средство полкового/бригадного уровня, а по новым штатам бригад, по имеющимся у меня сведениям, бригадный дивизион РСЗО должен иметь вообще "Торнадо-С" (как я понимаю, те самые 9А52-4 со "смерчевскими" ракетами). Видимо, до реального поступления оных на вооружение будут комплектовать дивизионы "Ураганами".
В принципе, при наличии ТПК вопрос вообще утрачивает смысл, так как на одну ПУ можно впихивать ТПК с ракетами хоть "Града", хоть "Урагана", хоть "Смерча", хоть импорта какого - собственно, это уже реализовано (по крайней мере, теоретически) в той же Lynx/"Найза", да и в более старой и простой ASTROS по сути. Тем более в условиях быстрого прогресса средств целеуказания.
Чистый "Град" в виде БМ-21 сейчас вообще, на мой взгляд, утрачивает смысл, и сохраняется лишь постольку, что их и их ракет понаделана масса.
Рассуждения про "Точку" тоже запоздали, поскольку в РА "Точка" должна заменяться "Искандерами", которые при этом являются комплексами по сути другого уровня. Что, кстати, тоже вполне укладывается в тенденцию повышения дальнобойности и могущества систем всех уровней подчинения. Нишу собственно "Точки" вполне может заменить снаряд "Смерча" с внедрением новых систем коррекции и повышенной дальнобойностью.
С уважением, Exeter