|
|
От
|
Мертник С.
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
02.03.2009 14:34:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: так на кой этот плач касандры, на сарае вечно причитывающей?
САС!!!
>Я на форуме постоянно твержу что в обычных вооружениях НАТО задавит нас если не качеством, так количеством.
C размазыванием слез по впалым щекам по поводу качественного отставания покроя солдатских трусов? Пока нет отставания в РВСН все прочие отставания не критичны.
>Впрочем ЯО в виде МБР тоже не вечная панацея. Разоружающий удар + ПРО все реальней.
А вот тут "размер имеет значение". После масированного удара ЯО об хозяйственном использовании територии РФ можно забыть надолго. + ядерная зима имеет отнюдь не нулевую вероятность. А для гарантированного вычесывания сил возмездия потребуется прихлопнуть кучу ложных целей, так что на каждый носитель потребуется не менее нескольких ударов. А выносить их надо все, поскольку даже одна прилетевшая в ответ дура - это кранты Нью-Йорку. ПРО тут тож не панадол. Для перехвата одной ракеты требуется до 5 противоракет, каждая стоимостью с носитель.
Мы вернемся