От Денис Лобко Ответить на сообщение
К kcp Ответить по почте
Дата 02.03.2009 12:15:02 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

По-моему ясно как божий день даже тому, кто из этой хрени не стрелял...(+)

Здоровенькi були!

...что всё как раз наоборот - "смещённый импульс" - это какая-то невообразимая химера, пришёдшая на ум воспалнному мозгу. Особенно впечатляет неокрепшую психику солдат и офицеров наличие ролика и тросика в механизме автомата АН-94.

А вот как раз схема со сбалансированной автоматикой имеет право на жизнь, ибо не слишком сложна, и даёт сильные преимущества при стрельбе очередями. Хотя, если честно, вопрос о нужности сбалансирвоанной автоматики (в противовес сбалансированной схеме) - это именно что вопрос, то есть это предмет дискуссии и ответ на него неочевиден. А то, что ковровцев зажимают, боюсь, тут дело не в плохой конструкции, а во всяких подковёрных интригах (это всего лишь предположение).

С другой стороны стоит вопрос по модернизации существующих автоматов. "Уж сколько раз твердили миру", что родному "калашу" надо жёсткую откидную на шарнире ствольную коробку с планкой пикатини наверху, эргономичную пистолетную рукоятку, двухсторонний флажок предохранителя над оной рукояткой, горловину для магазина, затворную задержку, буфер затворной рамы и обтекаемую форму с минимальным количеством выступающих частей, чтобы не цеплялось ни за что. Ну и ещё есть куча мелочей типа приклада регулируемого по длине, модульной конструкции и т.д. - всё эти решения в "мировой практике" уже известны и отработаны. Но воз и ныне там, ибо никому это нахрен не надо.

Ну и самое главное. Нужно кардинальное улучшение качества патронов.

С уважением, Денис Лобко.