>Ну и нахрена это народу ? Те кому надо и так были в курсах и работали над этим.
Да нет, вначале жареный петух клюнул.
> А дурацкое и столь любимое славянскими обывателями самобичевание оно все равно ни к чему хорошему, кроме дурацких разговоров на кухне о том как все хреново не ведет (ну сейчас еще и к бессмысленным спорам на форумах и в жж)?
Они не так бессмысленны как вы думаете. Естественно 99,99% это бесполезный и никому не интересный мусор. Но оставшиеся 0,01% представляют интерес. По собственному опыту говорю.
> Или вы серьезно думаете что напиши ,к примеру, какой нибудь Никольский или Эксетер или кто еще разгромную статью о том что, например, у ССЖ проблемы с ресурсом, то мы в ужасе помчимся его усилять :)), не нифига ж не измениться, только очередных тем прибавиться во всяких авиа.вру где туча "домохозяек" и "планктону" будут нести всякий бред в рабочее время, вместо занятия общественно полезной деятельностью, а мы как работали так и будем работать над своими задачами.
Ну не так же напрямую естественно! Цепочку принятия решений никто не отменял. Но вот влияние на принимаемые решения обсуждение общественностью оказывает. И естественно читаться с этой целью будет статья Эксетера а не ее обсуждение домохозяйками (если только среди этого обсуждения не вклинится НЕдомохозяйка).
>Да и преувеличивать не надо была и кртика тогда (тот же журнал Крокодил он уже тогда был и там не только капиталистов клеймили)
Журнал "Крокодил" - это беспомощная пародия на сатирический журнал. Достаточно сравнить его с изданиями типа французской "Цепной утки".
