От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Bronevik Ответить по почте
Дата 06.03.2009 16:17:29 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

скажу глобально, без относительно сексуальных перверсий :))

На мой взгляд все гораздо проще и грубее, и гомосечество тут совершенно не причем.
Есть довольно простая схема - если человек служит своему Отечеству и народу (не важно где, важно что бы именно это было целью), то этот человек и является частью своего народа. В случае с 16-17вв вольный человек, вместо того, что бы идти на Сечь за зипунами, мог бы записаться в городовые казаки порубежных городков и отбивать татарские набеги на русские деревни. Мог уйти в Сибирь (это для беглых тягловых например), и там вступить в ватагу (брали свободно), и служить "росту отечественной экономики" :) причем даже не забывая о себе. Мог, в конце концов, просто честно пахать землю, бо тогда еще на Руси ни каких ужосов крепостничества не было. Общество тогда было социально гибким и размытым, вариантов была масса.
А если у человека цель - вольная жизнь и "зипунишки", и при этом не важно кто отдаст ему свой зипун и за чей счет будет эта воля - то какой он после этого русский? Он человек мира и глобалист..в крайнем выражении этих понятий :)
И, для нащих патриотов, которые не любят читать книжки, напоминаю.
Запорожцы участвовали ВО ВСЕХ (!)польских походах на Русь со времен Батория, участвовали как организованная и очень существенная сила (у ляхов были проблемы с пехотой, а сечевики возмещали этот недостаток). До Батория те же сечевики легко и непренужденно переварили предательство Вишневецкого, который сорвал целую программу по снижению потенциала крымского ханства, что в итоге вылилось в погром Москвы и оказало очень серьезное влияние на проигрыш во 2-й части Ливонской войны.
Запорожцы брали Великие Луки и Полоцк, штурмовали Псков и Лавру.
Да в каждом польком отряде, грабившим русскую землю от Батория до Яна Казимира были эти "русские" люди.
Ну а то, что они шерпали татарские и турецкие веси, так это особо ни сказывалось на положении в русском порубежье. Татрские набеги остановили не они, а засечные черты и русские порубежники - дворяне, казаки, стрельцы.
Вобщем Иван конечно (и как обычно) резок, но по сути он прав. Ни какого прямого отношения к России и народу русскому это сборище отморозков не имело, сугубо косвенное.

Денисов