ВИФ2 NE

	От	Begletz
	К	All
	Дата	01.03.2009 21:06:49
	Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

А что за "роты автоматчиков" в ВОВ упоминаются периодически?

Это целая рота вооруженная ППШ? Пардон за ламерство.

НУЖНЫ ЛИ ВЗВОДЫ И РОТЫ АВТОМАТЧИКОВ - tramp 01.03.2009 22:30:14 (972, 188 b)
- Re: НУЖНЫ ЛИ... - digger 03.03.2009 02:33:54 (212, 429 b)
  - Re: НУЖНЫ ЛИ... - EAA 03.03.2009 15:24:27 (142, 628 b)
- Большое спасибо, оч.интересная ссылка (-) - Павел Войлов (Т-28А) 02.03.2009 09:56:12 (229, 0 b)
Re: А что... - СанитарЖеня 01.03.2009 21:18:15 (1086, 763 b)
- Приказ НКО о введениии рот автоматчиков в состав стрелкового полка - ВикторК 02.03.2009 06:48:37 (452, 1700 b)
- А смысл? Целая рота способна вести только ближний бой - Begletz 01.03.2009 21:20:36 (1086, 140 b)
  - Re: А смысл?... - ВикторК 02.03.2009 06:59:20 (528, 564 b)
    - Оборотная сторона от создания такой гвардии, это что - Begletz 03.03.2009 04:34:22 (168, 59 b)
  - фактически личная гвардия командира полка + восполнение потерь разведки (-) - Artem Drabkin 01.03.2009 23:41:48 (544, 0 b)
  - Качественное усиление. - СанитарЖеня 01.03.2009 22:04:34 (774, 193 b)
    - А сколько на отделение? (-) - Begletz 01.03.2009 22:10:17 (352, 0 b)
      - Re: А сколько... - ВикторК 02.03.2009 06:54:50 (467, 481 b)
        
        Если по 1 в отделении, то рота автоматчиков много забирает - Begletz 03.03.2009 04:32:57 (148, 346 b)
  - Re: А смысл?.. - Одессит 01.03.2009 21:34:26 (994, 1629 b)
    - Про дождь и туман мне понятно: всяко далеко не стрельнешь :-)) - Begletz 01.03.2009 21:40:00 (759, 353 b)
      - Re: Про дождь... - Одессит 01.03.2009 22:22:24 (689, 268 b)
        
        Re: Про дождь... - Begletz 01.03.2009 22:29:19 (649, 259 b)
        
        Re: Про дождь... - Одессит 01.03.2009 23:33:11 (606, 235 b)
  - Так американцы - умные, а наши, как известно, дураки - И. Кошкин 01.03.2009 21:33:05 (1180, 342 b)
    - А вот, скажем, немцы? Дураки были или умные? (-) - Begletz 01.03.2009 21:40:57 (630, 0 b)
      - А у немцев на отделение полагался МГ. (-) - Skwoznyachok 01.03.2009 21:46:02 (583, 0 b)
        
        Хорошее изделие. Т е немцы были за универсальность, так? (-) - Begletz 01.03.2009 21:50:48 (714, 0 b)
        
        За Гитлера они были. На отделение - 1 или 2 ПП и пулемет. - Skwoznyachok 01.03.2009 22:10:17 (945, 195 b)
        
        Чем плох ДП по сравнению с МГ? - kcp 02.03.2009 00:51:20 (850, 175 b)
        
        Re: Чем плох... - Max Popenker 06.03.2009 22:13:54 (61, 638 b)
        
        Его ругали ещё по итогам финской, но МГ тоже не совсем АКМ - Паршев 02.03.2009 12:27:11 (536, 78 b)
        
        "низкоорганизованный элемент отечественного производства" - Сергей Зыков 02.03.2009 03:35:34 (792, 128 b)
        
        Ну хотя бы хроническим обрывом дульца. - Skwoznyachok 02.03.2009 02:46:24 (811, 254 b)
        
        Эээ и где он инструмент? - Угрюмый 06.03.2009 20:08:33 (69, 351 b)
        
        Отсутствием наличия ленточного питания. (-) - СОР 02.03.2009 02:42:12 (620, 0 b)
        
        Re: Чем плох... - Одессит 02.03.2009 01:08:31 (868, 173 b)
        
        Re: Чем плох... - Max Popenker 06.03.2009 22:11:21 (61, 1311 b)
        
        Re: Чем плох... - tramp 02.03.2009 01:15:42 (836, 247 b)
        
        Re: Чем плох... - Одессит 02.03.2009 01:20:40 (842, 469 b)
Да. Штатно входила в состав, например, стрелковой дивизии (-) - Denis1973 01.03.2009 21:09:43 (657, 0 b)
- Да. - Одессит 01.03.2009 21:21:36 (922, 458 b)