|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
01.03.2009 21:34:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: А смысл?..
Добрый день
Смысл - в создании очень высокой плотности огня на ограниченном участке в короткое время. К тому же она практически никогда не работала вместе. См. тот же БУП-42:
1. В наступлении на обороняющегося противника рота назначалась для прикрытия боевых порядков с фронта и с флангов, а перед атакой - для проникновение в расположение противника с целью обеспечения атаки. Должна была, наступая взводами или группами, поражать огнем с флангов или тыла огневые средства противника и обеспечивать успех атаки полка.
2. При устанвлении открытого фланга или слабо защищенных участков обороны рота, обычно повзводно, просачивалась и внезапным огневым ударом обеспечивала успех наступления главных сил с фронта.
3. Рота, особенно при наступлении в условиях тумана и плохой видимости, обеспечивала фланги основных сил от удара из засады и пр.
4. На марше рота оставалась в распоряжени комполка, но следовала в авангарде или при головном отряде С завязкой встречного боя автоматчики проникали между колоннами противника и разъединяли их нападали с флангов и тыла, атаковали огневые позиции артиллерии, обозы и транспортные средства.
5. В обороне рота автоматчиков являлась резервом командира полка и использовалась для уничтожения прорвавшегося противника и для обеспечения огнем стыков подразделений. Прорвавшегося противника следовало охватить с тыла и флангов взводами роты и нанести внезапный удар с трех сторон.
По-моему, вполне адекватная боевым средствам концепция применения. Если же разбрасывать автоматчиков равномерно по отделениям, обо всем перечисленном можно забыть.
С уважением www.lander.odessa.ua