|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
АКМ
|
|
|
Дата
|
03.03.2009 22:48:13
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Что касается
>нет, не догадаюсь, объясните.
Европейская система - это коепости в две линии, вшахматном порядке на расстоянии одного перехода друг от друга (40-80 км). Имея границы в десятки раз более протяженные, чем в Европе, при этом меньшее кол-во населения (меньшая плотность), и соотвественно, меньший бюджет (хотя это сейчас тяжело подсчитать в прицнипе), Россия могла разориться на укреплении одной только западной границы. И дело даже не в стоимости постройки самих крепостей, а в том, что никакой армии бы не хватило на гарнизоны.
>и еще объясните, какая была другая альтернатива.
Во-первых, система была придумана еще при Петро. Это крепости только в важнейших точках, например, порты-береговые базы флота, дефиле и т.п. Причем минимум крепостей. Чтобы не дробить армию на мелкие разрозненные гарнизоны, а собрать одну максимально возможную в наших услоявиях армию, и ей маневрировать. Кроме того позже - удалось в Польше создать укрепленный район, когторый не давал протвнику идти вглубь России до взятия им польши (фланговые удары, см. Энгельса про Передовой Театр).
Миних же не понял этого всего, и предлагал построить по всем границам крепостей, представляете? Ведь у нас границы не толоько в Европе, еще и Кавказ, Азия, Давльний Восток, чуть позже - Аляска и острова Тихого Океана. Вообщем, много бы пришлось строить.
Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/