От Гегемон Ответить на сообщение
К В. Кашин
Дата 03.03.2009 19:43:28 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Армия; Версия для печати

Я бы сказал - третичен

Скажу как гуманитарий

>С Играми было все в порядке пока была крепка религия, лежавшая в основе, по мере загнивания религии и игры сгнили и выродились. Опять же, религия, даже когда она процветает, нисколько не противоречит коммерции, а, напротив, идет с ней рука об руку, поэтому сам по себе рост числа игр еще ни о чем не говорит.
Игры в 6 в. до н.э.учреждали из политических соображений, да и потом афины пытались тягаться с олимпией. Работа Фидия над благоустройством Олимпии - одна из возможных причин его осуждения

> В принципе, играм вообще было необязательно иметь какую-то связь с военным делом, это на их эволюцию никак бы не повлияло. Вот, к примеру, у майя ритуальным состязанием была игра в мяч, предок баскетбола, никакой практической пользы в ней не было, но играли вплоть до прихода испанцев.
Да. Спорт развивается по собственным законам

>Современный спорт - дело другое, он религиозной основы не имеет изначально. Это просто альтернативный вид шоу-бизнеса, при этом лучше обычного шоу бизнеса по всем статьям. Поскольку без шоу-бизнеса общество по любому обойтись не может - надо развивать спорт.
В 5-6 вв. н.э. этот шоу-бизнес стал представлять угрозу Римскому государству. Юстиниан бдаже восстание болельщиков давил

>С уважением, Василий Кашин
С уважением