|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
PQ
|
|
|
Дата
|
06.03.2009 00:35:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Не ожидал такого...(+)
>Это ты ведешь себя , как обиженный, причем, несколько раз))Чья бы корова мычала.
Бред.
>Сам только и делаешь, что обсираешь российскую технику.
Вранье и клевета. Российская бронетехника для меня является отечественной, а если уж кто-то местечковым патриотизмом болеет – то не мое это дело.
>Когда один из наших авторов написал хвалебный отзыв о "чудо-танке" "оплот", тебе понравилось.
Ваш автор нифига не знает о том, что писал. Уверен что знаю, где он даже увидел его фото в первый раз!
>Когда указали на его конкретные недостатки
См. выше.
>тебя началась истерика.
Ух ты! Удиви!
>куда в Харькове дели обещанный тобой двигатель в 1400 лс?
Скоро ты про это напиши второй том книги про китайские танки :-)
>У тебя интересная манера общения. Когда нет каких-либо фактов, ты все переводишь в плоскость конфликта.
Ложь. Фактов не было у тебя, вспомни, об этом. Я попросил привести данные по белорусским и зарубежным прицелам с аналогичными пнк6 х-ками, а вот вместо этого услышал, что оказывается у меня истерика!? И я, оказывается «Обсираю российскую бронетехнику»! Ну, ты я вижу восьмое марта явно заранее начал отмечать, нельзя же так!
>Это ты там на информационном подсосе находишься ваших соответствующих структур.
Меньше ТВ смотри... хотя с тобой все уже ясно :-) Я не нахожусь у структур, я все оцениваю лично и все наблюдаю и анализирую.
>А мы пытаемся быть объективными.
Кто мы? Те кто укурились книжками от информотдела УВЗ ?! Объективными?
Пардон, а кто тут вообще говорит про бесконфликтность и объективность? Нет информации, нет данных, нет нифига - осталось только оппонентов по беседе провоцировать, не дождешься.
>Написал ты статью о динамической защите, она мне понравилась,я тебе об этом сказал. Прицел ваш панорамный "шедевр" незалежных технологий - я в этом не виноват. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива, Так что разговаривая о бульварной прессе, не нужно вести себя как на одесском бульваре.
Я сказал, приведи данные, в чем проблема то? Если все предпочитаешь глазомером оценивать - то мне это малоинтересно.