Абсолютно. Померяйте расстояние от Москвы или Питера до КНДР
>>Обоснуйте этот тезис. Ибо если там гулянка и начнется, то это все равно очень далеко от НАШИХ городов. В чем будет заключаться конкретно невозможность оставаться в стороне?
>Кто куда там будет стрелять - никто и не знает. Сами же с.корейцы могут просто хреначить всех вокруг - терять им будет нечего, а "развлечение" будет у всех по полной программе.
Это бред. Самый настоящий. Просто так только кошки родятся. Еще раз: предложите хотя бы один правдоподобный сценарий нападения КНДР на РФ:
1. Первое и главное: причины нападения ("просто так" не катит, "что нибудь в голову стукнет" тоже -- почему вы тогда не дергаетесь по поводу Пакистана, в котором вероятность прихода к власти отморозков куда выше?)
2. Способ нападения
3. Что при этом будут делать остальные соседи
4. Максимальный вред который КНДР в принципе может нанести
>>Ну подерутся две Кореи, дальше что? Все, что придется делать, это заткнуть считаные километры границы и ловить беженцев. В чем наш интерес заниматься демократизаторством? Задницу штатам лизать? Нет там наших интересов.
>Я не говорил, что РФ будет заниматься наземными операциями. Там и южан хватит. Наша задача - помочь подавить всю инфраструктуру, позволяющую воевать. Работая только с воздуха и моря. Чем дружнее навалимся - тем меньше будет "больной" дергаться. Целей там много - одни южане с амерами долго будут возиться. А нужно - в несколько дней.
>А "строить демократию" - это пусть южане. У них опыт большой. Собственно, для северян разницы поначалу вообще практически не будет. Может быть только жрачки побольше и политинформаций поменьше.
>Интерес наш там простой - убрать дестабилизирующий элемент в виде северкорейского руководства. Нам они - точно не друзья.
Пока что дестабилизирующий элемент в мире это США. Достаточно посчитать сколько войн за последние несколько десятилетий устроили США и сколько корейцы.
