От И. Кошкин Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 11.03.2009 22:34:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Ре: А как...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>ИМХО современные "навороченые" ОБТ будут нечем нехуже
>>По первому, второму и третьему параметрам они заметно хуже.
>
>Круговая защита от носимых ПТС ввиде реактивного или активных систем бронирования будет сравнима, панорамный многоканальный прицел, СУО с возможностью внешнего целеуказания, интеграцией в АСУВ всё это также можно интегрировать в ОБТ, а 152 мм для поражения гранатомётчиков просто черезмерна но ведёт к понижению боекомплекта. К томуже 125мм пушки ОБТ с ихней высокой точностью прекрасно подходят для поражения ПТС на расстоянии в 2-3 км, и ОБТ противника.

Снаряд с очень высокой начальнос скоростью по определению будет иметь меньшее фугасное действие, чем снаряд такого же калибраЮ, но с низкой начальной скоростью. 203 мм, возможно, перебор, но что-то подобное орудию "Ноны" но калибром, скажем, 150 мм, позволит ровнять и выжигать здания, складки местности, заросли - все те места, где могут укрываться расчеты ПТУР и гранатометчики. Такому орудию не нужна высокая дальность стрельбы - ведь оно поддерживает танки в бою на местности, действуя непосредственно рядом с ними.

А пехота должна ехать в забронированном по самое немогу фургоне с выходом с кормы, и не в количестве пяти человек, а целым отделением, и так, чтобы не цепляться друг за друга. И фургону этому не нужны ни автоматические гранатометы, ни 30 мм пушки, которые только занимают массу забронированного объема, но при этом никакого реального воздействия на противника не оказывают.

А БМПТ в ее нынешних видах - это машина, слепленная по принципу: "Надо что-то срочно забацать этакое и впендюрить большим военным погонам, благо они тупые, и если долго им читать Сутру "Не имеющее аналогов" - они впадут в сомнабулическое состояние и закупят наш уникальный дивайс, многообразно вооруженный тем, что нам пришло в голову"

И. Кошкин