|
|
От
|
vladvitkam
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
14.03.2009 10:44:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
вот я тоже подумал +
> Хехе. У японских командиров, особенно у старших, инициативности слишком часто было чрезмерно. А данный эпизод, если вообще не сказка - следствие того, что финальных банзай-атаки (не путать с попытками ночных контратак против высаживающихся американцев) были такой формой коллективного самоубийства, когда кончались силы и терпеть творящийся ужас дальше становилось невозможно. Если помножить это на вполне возможные реалии ночной (повыбило командиров, остатки подразделений перемешались, в темноте не видать, если кто еще живой вокруг из своих и где противник), то ничего особенно удивительного в отсутствии "энергичного развития успеха" нет.
офицеров выбило, приучены ли сержанты проявлять инициативу - не знаю, а солдат, пмсм (т.е. не знаю, но склонен предполагать) и не приучали
там мне другая нота не понравилась: дескать, японцы ничего сами не придумали и т.п.
это ерунда в принципе, как подход
история - не конкурс "умелые руки" и не телевикторина
в истории для народа важно не самому придумать, а вовремя научится и применить то, что важно для выживания и завоевания положения среди других народов
да хоть бы эти японцы в 16-м веке и на деревьях сидели - важно то, кто они сейчас