>>Беда в том, что, в данном случае, наличный археологический материал не слишком подтверждает выводы сделанные на основании здравого смысла.
>Наличный материал подтверждает. Наручи были. Сколько и у кого ,- другой вопрос.
>Как впрочем и ламелляры поверх кольчуги.
>Все зависило от достатка владельца доспехов.
>Отсутствие наручей и шлема у ополченца в стеганке и т.д.(коих большинство) удивления НЕ вызывает.
>А вот их отсутствие у профессионального воина имеющего войну своей профессией достаточно долго-как раз наоборот.
>Не вопрос если кольчугу заимел промежуточный вариант. Допустим бизнесмена сынок купивший машину кольчугу но которому не хватило денекк на навороты.
Тут такой момент - стоимость кольчуги гораздо выше стоимости коня. Поэтому бронированный пеший - это что то малореальное и вряд ли существовавшее в реале.
Владимир
Re: Немного о - Пассатижи (К)18.03.2009 14:20:51 (77, 401 b)
Re: Немного о - Random18.03.2009 14:11:37 (84, 284 b)
