От И. Кошкин Ответить на сообщение
К maxwolf Ответить по почте
Дата 14.03.2009 23:37:05 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; Фортификация; Версия для печати

Это зависит от капитальности стены и отмороженности завоевателей.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Периодически встречая при описании исторических событий упоминания, что "город/крепость X были захвачены и разрушены", подозревал, что это просто такая фигура речи, а погуляв по развалинам Leptis Magna совершенно засомневался, что это вообще было возможно и имело смысл. Мне кажется, что трудоемкость разрушения каменного сооружения без ипользования ВВ(пороха) вполне сравнима с трудомкостью его постройки. Как же разрушали карфаген? И разрушали ли его вообще?

Например, стены первой каменной Москвы, вроде бы не деревянные, сильно пострадали при пожаре.

А вообще, просто берется население оккупированной страны и ответственному лицу говорится: если через месяц не сроешь укрепления, мы тут такой геноцид устроим, что в гроде уже жить некому будет. И трудолюбивое население быро лопатами, кирками и просто руками срывает свои укрепления. Просто раскурочивает по камню, раскапывает валы и т. д.

И. Кошкин