|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
16.03.2009 10:39:47
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2И. Кошкин]...
>>да это-то все нормально. А вот зачем он полез воевать с чешским королем, в тот самый момент, когда папа склонял этого самого чешского короля к участию в антимонгольской крестоносной коалиции - не понимаю.
>
>Для того, чтобы посадить сына на австрийский престол. Но, если честно, никакой коалиции все равно бы не состоялось.
авантюра с сыном к тому моменту (1254) уже была закончена. О татарской угрозе сам же Даниил уведомил в 1253 папу Иннокентия, который в свою очередь призвал восточноевропейских государей (в т.ч. чешского короля) к крестовому походу против монголов. И тут венгры (и Даниил их поддержал) снова схлестнулись с чехами.
>>>дошли - резко срываем по первому требованию укрепления
>>
>>хорошо известно, что Даниил городов не срывал
>
>Оба срывали - и Василько, и Даниил.
напомните, какой город срыл Даниил
>По факту они были соправителями, практически, причем Василько - младшим.
хе! а вы читали, что у них в ярлыках было написано? И имел ли Даннил вообще какой-либо ярлык, полученный после смерти Бату?