От Юдичев Ответить на сообщение
К Llandaff Ответить по почте
Дата 20.03.2009 15:29:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Интересно, уймутся...

>Да. И из нашего внутреннего Охотского моря. А остальные ракеты будут вообще с суши запускаться.
Тогда абсолютно логично и вовсе отказаться от ВМФ с кораблями, по размерам больше чем сторожевик погранохраны?

>>А супостата обязательно надо подпустить к своим берегам?

Которую надо где-то базировать, как-то снабжать, чем-то наводить...

>На время короткой войны это самое судоходство в любом случае замирает. А длинная война - значит, с сильным государством, значит ядерная.

Арабо-израильские войны - пример какой войны по Вашей классификации?

>Это вы про Японию? Япония --> США --> ядерная война.

Не факт, совсем - не факт. Там гарантии давались только при угрозе территориальной целостности Японии, вообщем-то.

>Это какие? Интересы адмиралов разве что.

Экономика простирается гораздо дальше столь любимой "попильной" темы...

>Был бы авианосец - не было бы самолетов с экзосетами, пехота была бы вооружена аргентинскими маузерами и одета в обноски, и т.п. Авианосец - дорогая штука, а деньги не из воздуха берутся.

Был бы авианосец - можно было бы базировать авиацию куда ближе от островов, что дало бы однозначный эффект и в завоевании господства в воздухе и в эффективности ударов по кораблям британцев.