>она же может эпоху составить в исследовании СПИ.
>Да к тому же этот момент и саму Вашу гипотезу может подтвердить или опровергнуть.
>Соль-то её, я так понимаю, в том, что в момент написания Слова о падении Иерусалима не было ещё известно, но предчувствия, связанные с тесниной Кишона, уже были.
>>На фоне времени, требуемого на путешествие к Киеву -- погрешность измерения
>
>Дак дело не в этом. Надо, чтобы автор Слова узнал от беженцев о теснине Кишона, но при этом они не должны были знать о падении Иерусалима. И если мощи спасли ПОСЛЕ падения, то Ваша гипотеза не катит.
ЭЭ нет -- вы почитайте статейку. Там указано, что если в лоб, то трактовать можно и так, но подумавши там сложнее
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
