>
>Спор начался с обсуждения нетленки Клэнси "Red Storm Rising", где НАТО узнает о нападении СССР за 5 дней. Если правильно помню, там узнали направления главных ударов, так что в случае Барбароссы знаем то же самое.
===Если известны направления главных ударов, то это ОЧЕНЬ большое преимущество. Тут "засадная тактика" сработает на все 100 (и на тактическом, и на оперативном уровне). Фактически Барбаросса будет сорвана, танки выбиты (с обоих сторон) и блицкриг перейдет в позиционную войну, а война сразу перейдет в 43 год :).
>5 дней - какую можно провернуть передислокацию на оперативном уровне?
====Смотря на что делать ставку. Если на упреждающий удар (хотя бы одним фронтом) - особой передислокации не требуется. Если на жесткую оборону на всех фронтах - можно перебросить войска из ЮЗФ на ЗФ, из внутренних округов на ЗФ (из МВО) и СЗФ (из ЛВО).
>
>>Кстати - на что Вы собираетесь "выигрывать время"?
>
>На переведение экономики на военные рельсы, эвакуацию заводов и т.п. (но это конечно надо полностью осознавать масштаб угрозы и понимать, что приграничное будет проиграно).
===Вот эвакуацию пока рано проводить, а мобилизацию в самый раз.
