От U235 Ответить на сообщение
К Любитель
Дата 26.03.2009 13:27:06 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Смесь правды и баек

На самом деле в примененном русским и японским флотом вооружении была принципиальная разница. В России, имея заметные успехи в деле исследования пробития брони, ставили на бронебойные снаряды и бой на близких дистанциях(на дальних все равно не имело смысла стрелять из-за сильно падавшей эффективности бронепробития). На русских кораблях даже не было стрельбовых таблиц на дальность, на которой японцы начали бой, а орудия даже не подымались на требуемый угол стрельбы, пришлось его создавать креном всего корабля с помощью затопления части отсеков.

Японцы же ставили на фугасные "чемоданы" с пикриновой кислотой и стрельбу с больших дистанций. Рвались эти снаряды из-за высокой чувствительности взрывателя прямо на броне российских кораблей, а иногда даже в стволах японских орудий. Однако мощный фугасный эффект японских снарядов вызывал срывы бронеплит и вторичные осколки внутри забронированного объема, что и погубило российские корабли.

Российские же снаряды исправно пробивали японскую броню, но их поражающее действие оказалось недостаточным: их фугасного эффекта не хватало на значительные разрушения внутри японских кораблей и японцы страдали главным образом от осколков при пробитии брони.

Российские же комендоры, вообще-то, совершили при Цусиме профессиональный подвиг, добившись значительного процента попаданий на дальностях, на которых их вообще не готовили и на которую орудия вообще не были расчитаны.