|
|
От
|
U235
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
26.03.2009 18:06:34
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Тебе Крылов и Костенко - не специалисты?
А что ты вообще тогда про кораблестроение знаешь, если тебе эти фамилии ничего не говорят? Что Турмова не знаешь - хрен с ним, это кадр местного значения :).
А вообще - возвращаю форумной общественности ее же рекомендацию и предлагаю всем прочесть академика Крылова в оригинале. Поверьте, оно того стоит :)
Вот начало его статьи:
Двести семьдесят лет назад мольеровский доктор Пюргон, что по-русски довольно точно передается словом “Клистерин”, на вопрос: “Почему опиум усыпляет”, ответил: “Потому что в нем есть снотворная сила”.
Тридцать два года назад, будучи главным инспектором кораблестроения, я руководил составлением проектов наших первых линейных кораблей-дредноутов и получил предписание доложить Оборонной комиссии Государственного совета объяснения по ряду технических вопросов, в числе которых был и такой: “Почему в Цусимском бою наши корабли не только тонули, но опрокидывались и некоторое время даже плавали вверх килем”, причем мне предоставлялось времени 45 минут.
Ответ доктора Пюргона был бы: “Потому что они утрачивали остойчивость ранее плавучести”
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/BIO/KRYLOV/KRYLOV_13.HTM
Там есть и про Цусиму, и про Петропавлоск и много еще про что