Re: ? По...
>Можно ли сказать, что эта структура прямое наследство прежних полковых подразделений и тактических положений требующих наличие выделеного пт резерва?
Да, можно.
>Есть ли тактическая целесообразность в отдельном подразделении сптрк?
Нет. Нужно стремится к насыщению мотострелковых и танковых батальонов нормальными ПТУР (желательно на БМП/БТР) и КУВ.
>Какая техника в перспективе пойдет туда на вооружение? Ведь не штурмы же с хризантемами?
А что еще есть? ;-) Думаю, что в половине птадн вообще - Рапиры.
- Re: ? По... - Гегемон 24.03.2009 20:52:12 (156, 417 b)
- Re: ? По... - PQ 24.03.2009 15:18:16 (293, 283 b)
- Re: ? По... - Александр Стукалин 25.03.2009 13:15:34 (85, 1134 b)
- Re: ? По... - Harkonnen 25.03.2009 00:44:08 (157, 110 b)
