От
Александр Стукалин
К
Архив
Дата
23.03.2009 17:35:40
Рубрики
Современность
; Танки; Армия;
Re: [2PQ] Штат омсбр "нового облика"...
>А вот раньше в 138-й около 5 тыс., а в 200-й около 3 тыс. А сколько в связи с реформамами будет?
Вот тут прошел некий "штат № 5/060, утвержден НГШ ВС РФ в декабре 2008 года) – БРИГАДА НОВОГО ОБЛИКА":
http://www.soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=15555&start=40#p82919
ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ БАТАЛЬОН
-
Chatskiy
25.03.2009 20:10:32 (100, 4373 b)
Ну что тов. Магма. Вот тебе и "мостовые подразделения" (-)
-
Дмитрий Козырев
26.03.2009 10:21:25 (47, 0 b)
Re: Ну что...
-
Oniks
26.03.2009 11:07:08 (58, 140 b)
Re: Ну что...
-
tsa
26.03.2009 11:10:59 (55, 231 b)
На первый взгляд.
-
tsa
26.03.2009 01:24:24 (63, 1985 b)
Re: ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ БАТАЛЬОН
-
writer123
25.03.2009 20:35:40 (65, 550 b)
Re: ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ БАТАЛЬОН
-
Вельф
26.03.2009 07:29:38 (49, 808 b)
Re: ИНЖЕНЕРНО-САПЕРНЫЙ БАТАЛЬОН
-
writer123
26.03.2009 13:43:51 (42, 430 b)
БАТАРЕЯ УПРАВЛЕНИЯ И АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ
-
Chatskiy
25.03.2009 20:09:18 (86, 1228 b)
Зоопарк в бригаде это хорошо. (-)
-
Дмитрий Козырев
26.03.2009 10:23:27 (30, 0 b)
забыл ссылку. всё там же, солдат.ру (-)
-
Chatskiy
25.03.2009 20:11:27 (34, 0 b)
средства связи, разведки и инженерная техника батальона
-
Chatskiy
24.03.2009 19:16:26 (193, 3515 b)
Re: средства связи,...
-
Юдичев
25.03.2009 08:11:33 (89, 225 b)
Re: средства связи,...
-
Oniks
25.03.2009 13:49:19 (70, 491 b)
Re: средства связи,...
-
Oniks
25.03.2009 13:52:13 (61, 98 b)
Спасибо. Любопытно.
-
tsa
24.03.2009 19:56:36 (137, 1110 b)
Re: Спасибо. Любопытно.
-
Вельф
25.03.2009 07:52:07 (91, 1942 b)
Re: Спасибо. Любопытно.
-
Вельф
25.03.2009 16:18:19 (66, 256 b)
Это радует!
-
tsa
25.03.2009 16:28:01 (62, 154 b)
Так писали же что в бригаде ОИСБ
-
Дмитрий Козырев
25.03.2009 16:32:11 (65, 344 b)
Угу.
-
tsa
25.03.2009 16:38:09 (59, 318 b)
Подумал. Под Чечню это всё заточено.
-
tsa
24.03.2009 23:03:55 (123, 258 b)
Ре: средства связи,...
-
объект 925
24.03.2009 19:38:34 (104, 464 b)
Ре: средства связи,...
-
объект 925
24.03.2009 19:48:12 (90, 151 b)
Ре: средства связи,...
-
объект 925
24.03.2009 19:25:29 (115, 188 b)
разведрота и взвод начальника разведки
-
ВикторК
24.03.2009 13:14:03 (234, 2418 b)
Зачем нужна звуковещательная станция? (-)
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 13:17:33 (108, 0 b)
Звуковая разведка: "Леопольд, выходи! Выходи, подлый трус!" (с)
-
Лейтенант
24.03.2009 19:52:17 (120, 0 b)
"Сдавайтесь!" кричать... (-)
-
RuLavan
24.03.2009 13:54:29 (89, 0 b)
В разведке? (-)
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 14:04:31 (90, 0 b)
В первую чеченские были в разведке
-
ВикторК
24.03.2009 20:36:16 (141, 6165 b)
Ре: В первую...
-
объект 925
24.03.2009 20:40:39 (113, 179 b)
А как это происходило?
-
ВикторК
25.03.2009 17:56:02 (51, 631 b)
Ре: В первую...
-
Евгений Путилов
25.03.2009 14:35:25 (59, 387 b)
Ре: В первую...
-
объект 925
25.03.2009 15:24:35 (53, 166 b)
Ре: В первую...
-
Евгений Путилов
25.03.2009 17:36:21 (53, 506 b)
Re: В разведке?
-
KGBMan
24.03.2009 19:28:10 (83, 121 b)
В старом штате
-
В. Кашин
24.03.2009 14:19:51 (213, 645 b)
Смотря в какое время
-
бальзаминат
24.03.2009 21:02:48 (89, 331 b)
Ага, значит будут вести аудиоблог (-)
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 14:27:30 (89, 0 b)
В смысле
-
В. Кашин
24.03.2009 14:22:07 (165, 238 b)
там уже новый штат мотострелкового батальона есть и взвода снайперов
-
Рыжий Лис.
23.03.2009 21:19:40 (529, 5466 b)
А по технике росписи нет?
-
tsa
24.03.2009 16:23:53 (157, 1687 b)
Re: А по...
-
writer123
24.03.2009 18:55:45 (93, 148 b)
Я уже согласился ниже, что жирно. :) (-)
-
tsa
24.03.2009 18:56:31 (45, 0 b)
Re: Я уже...
-
Вельф
24.03.2009 19:03:54 (77, 74 b)
Re: Я уже...
-
writer123
24.03.2009 22:43:44 (53, 240 b)
Re: Я уже...
-
tsa
24.03.2009 19:43:16 (67, 128 b)
Re: А по...
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 16:48:35 (126, 1410 b)
Re: А по...
-
tsa
24.03.2009 17:33:52 (104, 2288 b)
Re: А по...
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 17:45:44 (86, 2558 b)
ЗЫ: МТЛБ плохо подрыв держит.
-
tsa
24.03.2009 18:01:50 (111, 103 b)
Re: А по...
-
tsa
24.03.2009 17:57:56 (84, 1275 b)
Re: А по...
-
Вельф
24.03.2009 18:17:30 (87, 1126 b)
По поводу идеала.
-
tsa
24.03.2009 18:40:28 (75, 349 b)
Re: А по...
-
tsa
24.03.2009 18:27:31 (69, 1129 b)
Re: А по...
-
Вельф
24.03.2009 18:59:28 (64, 2885 b)
Re: А по...
-
tsa
24.03.2009 19:24:41 (73, 978 b)
Там же: штат разведроты
-
RuLavan
24.03.2009 13:34:39 (122, 2185 b)
Re: там уже...
-
Юдичев
24.03.2009 11:15:49 (233, 778 b)
Re: там уже...
-
Рыжий Лис.
24.03.2009 12:06:54 (162, 597 b)
Re: там уже...
-
Юдичев
24.03.2009 15:15:54 (85, 921 b)
Re: там уже...
-
Oniks
24.03.2009 12:24:10 (138, 214 b)
Re: там уже...
-
Юдичев
24.03.2009 15:17:37 (90, 335 b)
Re: там уже...
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 13:07:57 (115, 138 b)
Re: там уже...
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 11:32:16 (203, 456 b)
Re: там уже...
-
Юдичев
24.03.2009 14:42:09 (122, 237 b)
Re: там уже...
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 14:45:23 (122, 413 b)
Re: там уже...
-
Юдичев
24.03.2009 15:43:35 (101, 716 b)
Re: там уже...
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 15:51:37 (101, 1367 b)
Re: там уже...
-
Юдичев
24.03.2009 16:06:05 (84, 1863 b)
Re: там уже...
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 16:20:20 (88, 2583 b)
Re: там уже...
-
Юдичев
24.03.2009 16:45:01 (71, 2147 b)
Ре: там уже...
-
АМ
24.03.2009 16:03:47 (84, 413 b)
Наличие разведывательного и саперного взводов не может не радовать (-)
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 10:31:26 (170, 0 b)
Ну вот, в мсб еще по разведвзводу (+)
-
Пехота
23.03.2009 23:41:58 (328, 170 b)
в таком виде разведвзводы в мсб не нужны
-
Рыжий Лис.
24.03.2009 00:12:46 (314, 527 b)
Ре: в таком...
-
АМ
24.03.2009 01:06:47 (244, 138 b)
Не понял
-
Рыжий Лис.
24.03.2009 09:17:48 (216, 393 b)
Ре: Не понял
-
АМ
24.03.2009 13:02:49 (127, 548 b)
Re: Не понял
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 10:31:52 (200, 288 b)
Ну, они почти подвижные,..
-
Иван Уфимцев
24.03.2009 10:56:33 (185, 374 b)
Как это "внутри мтлб"? Это же 120 мм миномет (-)
-
Дмитрий Козырев
24.03.2009 11:39:55 (134, 0 b)
Re: Ну, они...
-
Гегемон
24.03.2009 11:00:24 (168, 473 b)
Из Шишиги
-
Иван Уфимцев
24.03.2009 11:33:22 (169, 482 b)
Re: Из Шишиги
-
Гегемон
24.03.2009 11:53:14 (154, 609 b)
Re: Не понял
-
Гегемон
24.03.2009 10:46:22 (157, 280 b)
В каком виде?
-
Пехота
24.03.2009 00:19:24 (260, 387 b)
Re: В каком...
-
Рыжий Лис.
24.03.2009 00:29:25 (246, 453 b)
Re: В каком...
-
Пехота
24.03.2009 01:27:10 (224, 629 b)
Re: Ну вот,...
-
ВикторК
24.03.2009 00:10:19 (227, 585 b)
Все выходные обсуждали :)
-
Дмитрий Козырев
23.03.2009 17:42:12 (505, 151 b)
Re: Все выходные...
-
Александр Стукалин
23.03.2009 17:45:24 (456, 266 b)