От tevolga Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.03.2009 11:56:06 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; WWII; Армия; Версия для печати

Пятничный наброс

Предлагаю сделать что-то вроде "скрижалей"
"Авторитетное мнение коллектива ВИФ2 полагает, что..." и далее более или менее выработка и изложение взгляда на поставленный вопрос.
Ну например "Авторитетное мнение ВИФ2 не считает бои под Прохоровкой летом 43 года САМЫМ крупным танковым сражением и не считает его успешным для Красной армии"
Или "Авторитетное мнение ВИФ2 считает, что несмотря на потери в первые дни войны значительной матчасти советскими ВВС немцы завоевали господство в воздухе только к осени 41 года"
Или "Авторитетное мнение ВИФ2 считает что атомную бомбу СССР не украл у США а создал опираясь только на собственные силы, технологии и производственные мощности"

Теперь запрос
"Авторитетное мнение ВИФ2 считает что потери армии СССР (именно армии) в ВОВ составляют ......, потери вермахта составляют....."

Можно отсылать к работам Кривошеева или Михалева, а можно просто ответить на основании прочтения и критической оценки этих и других работ.

Если интересно есть еще несколько тем

"Авторитетное мнение ВИФ2 полагает что общая численность немецких вооруженных бойцов в Ледовом побоище составляла ..... против ..... у князя Александра Невского"

С уважением к сообществу.