От eugend Ответить на сообщение
К Nicky Ответить по почте
Дата 20.03.2009 16:16:24 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: А какие...


>у меня если честно какая-то очень смутная картина по поводу оценки персоналий как с красной так и с белой стороны.

>по красным, послевоенная борьба за власть,чистки, репрессии, реабилитации , критика реабилитаций имхо не способствовали формированию более или менее устоявшихся оценок красных военачальников. у белых, трудно отделить военную составляющую деятельности белых полководцев от политической; также мемуаристика белых какая-то противоречивая и неясно кто во всем виноват ( то ли дело немцы ВВ2 :) )

>в общем хотелось бы узнать мнение сообщества по таким фигурам, как Фрунзе,Тухачевский,Буденный,Каменев,Егоров,Корников,Деникин,Врангель... наверняка я не назвал многих из действительно ведущих полководцев Гражданской.

По красным забыли Каменева, Вацетиса,Раттеля-ст. и особенно Лебедева. Вообще старых генштабистов почти не назвали - а таких в РККА наверху было подавляющее большинство. Вот в качестве примера список:
http://eugend.livejournal.com/62844.html

По белым - Корнилов в ГВ как полководец не успел особо себя проявить, да и к его достижениям в ходе ПМВ несколько спорны - хотя личность безусловно харизматичная (в общем-то благодаря этой харизматичности и своей гибели он и стал своего рода белой легендой), Деникин безусловно способный военный, но слабый политик и администратор - почему и проиграл, Врангель - как военный не знаю, безусловно талантливая личность, но небезупречная в моральном плане. Вообще кое-какие оценки белых военачальников (не первого плана) вот здесь например:
http://eugend.livejournal.com/67689.html

>опять же как следует оценивать военный вклад политических лидеров красных - председателя РВС Троцкого и Ленина ?

Высоко. По большому счету победу красных и обеспечили их организаторские способности и их драйв, энергетика, если можно так высказаться

>понимаю что тема потенциально флеймоопасная и хотел бы сосредоточиться на военных аспектах а не на том кто был более прав ( более неправ )