|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.03.2009 20:25:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Крайне интересная книга "Реликвии Донского побоища"
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
"Находки на Куликовом поле", 2008 год, изд-во "Квадрига". Это брошюра 88 страниц, прекрасно оформленная, напечатанная на мелованной бумаге, правда не без досадной неточности, поправку которых приложили в виде отдельного листка (могли бы вклеить))))
В книге приведен перечень известных и хранящихся в музее находок на Куликовом поле предметов вооружения, снаряжения коня и всадника, а также религиозных предметов (таких, как нагрудные кресты и иконки, носившиеся поверх доспеха). Но что гораздо более интересно, в небольшом очерке приводится история находок на куликовом поле до того, как его стали целенаправленно копать "квадратно-гнездовым методом" специалисты-историки.
Так в конце 1810-х гг директор училищ Тульской губернии С. Д. Нечаев провел исследование топографии Куликова поля, но главное - он массово скупал у крестьян и описывал старинные предметы, найденные на месте легендарного сражения. В те времена перечень находок был на порядок обширнее, чем сейчас - в 20-30 годы XIX века на поле были найдены десятки наконечников копий и стрел, части мечей, пластины панцирей, обрывки кольчуг, кресты-энколпионы, нагрудные образки, перстни, амулеты. Многие из этих находок он преподносил в дар своим друзьям: так декабрист А. А. Бестужев как святыню хранил перстень, найденный на Куликовом поле.
Огромная коллекция этих реликвий хранилась в имении Нечаевых, но к сожалению, и коллекция, и большинство подарков Нечаева со временем были утрачены.
Наконец, в 30-е годы XX века началась массовая распашка куликова поля уже с применением машин. В то время также было найдено немало предметов, на месте прое утраченных военно-морским методом, сохранить удалось буквально несколько наконечников копий, которые ныне хранятся в Тульском областном краеведческом музее, (который то ли работает, то ли нет и в который непонятно как и ко скольки ехать(((). К счастью, исследовательница М. В. Фехнер успела перечислить часть находок, о которых знала лично, и нанесла зону их наибольшей концентрации, что совпало с территорией, которую Нечаев считал местом сражения. Все эти зоны представлены на картах, данных в книге.
Таким образом, нынешняя экспедиция, к сожалению, добирает остатки. Однако, характер находок позволяет совершенно точно говорить о том, что в конце 14-го века на Куликовом поле состоялось сражение, решившее судьбу Московского княжества и формирующегося русского государства в целом.
Книгу настоятельно рекомендую всем.
И. Кошкин