ВИФ2 NE

	От	АКМ
	К	All
	Дата	22.03.2009 15:28:11
	Рубрики	WWII;

парикмахер для генерала

Правда ли, что по уставу генералу полагался парикмахер?
Услышал об этом на семинаре Володарского.

Он "Моню Цацкеса" пересказывает. (-) - tsa 26.03.2009 11:08:05 (61, 0 b)
устав не определяет кому что положено - Artem Drabkin 26.03.2009 10:58:26 (135, 207 b)
- Re: устав не... - Konsnantin175 26.03.2009 14:16:49 (100, 146 b)
Какой период? (-) - СбитыйНадБалтикой 22.03.2009 18:42:31 (348, 0 b)
- Re: Какой период? - АКМ 22.03.2009 19:01:43 (755, 32 b)
  - Только ординарец - Дмитрий Козырев 26.03.2009 10:11:05 (102, 93 b)
  - Re: Какой период? - СбитыйНадБалтикой 22.03.2009 23:07:24 (628, 300 b)
    - Если серьёзно, то... - СбитыйНадБалтикой 22.03.2009 23:12:46 (649, 429 b)
      - Зато за усами кому то надо было ухаживать (-) - Магма 22.03.2009 23:19:09 (340, 0 b)
        
        Зубы еще чистить - тоже уметь надо (-) - Гегемон 23.03.2009 00:08:53 (292, 0 b)
        
        Re: Зубы еще... - ДС 26.03.2009 00:15:02 (111, 310 b)
        
        ППЖ офицерам по уставу положена? А ведь тоже в реале были. - Nachtwolf 26.03.2009 10:19:28 (110, 192 b)
        
        Re: Зубы еще... - СбитыйНадБалтикой 26.03.2009 09:56:33 (106, 425 b)
        
        Re: Как "усоносец" заявляю - усы частого ухода не требуют. (-) - Геннадий Нечаев 23.03.2009 00:04:43 (374, 0 b)
        
        Даже усы Городовикова или Буденного ? (-) - Магма 23.03.2009 00:35:27 (274, 0 b)
        
        брицца ещё (-) - kegres 22.03.2009 23:21:50 (250, 0 b)