От KJ Ответить на сообщение
К KJ
Дата 24.03.2009 20:06:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: [2tarasv] Там же...

>>Не надо привлекать то, чето зедсь не причем. Горшок фактически двойная стоимость. 50/50 - согласен, но аэродром для авиагрыппы можно испоьзовать и в другом месте, или существующий, коих немало.
>
> 50 на 50 это или глубокая модернизация или серийный корабль а единичный - смотрите Шарль ДеГоль который стоит дороже серийного Нимица но несет вдвое меньше самолетов.
Неправда, стоил он дешевле ~ в 1,5раза. А что до самолетов - так чем больше корабль, тем он выгодней. ;)

>>Так что дивизия не катит совершенно. По крайней мере в СССР так не считали.
>
> Я совсем не уверен - Киев (без авиагруппы) обошелся в 270млн. При тогдашних ценах на самолеты этого бы хватило на два полка ИБ или полк ФБА. Проектная стоимость Ульяновска ЕМНИП 700млн это уже на полноценную дивизию ФА хватает за глаза.
Ну если из Миг-23 то наверное, в 1989 году-то. А вот из -29 и -27 ни разу не хватит. Т.к. авиагруппа для него же (70 ЛА) должна была быть ~650млн.

>Кстати у Киева проектная стоимость была 185млн, ну как будем стоимость Ульяновска еще и на 1,46 домножать? ;)
Так можно и стоимость Су-27 домножить на 2,5, или сколько он там подорожал?
Притом, что полноценммы МФИ он так и не стал.