|
|
От
|
Dimka
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
26.03.2009 11:05:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2БорисК] Насчет интернирования...
>Действительно, соглашение, которое я имел в виду, касается военных кораблей. Тем не менее, СССР нарушил принцип, согласно которому "нейтралитет, как позиция беспристрастия, влечет за собой обязанность воздерживаться от оказания помощи тому или другому из воюющих как в активной, так и в пассивной форме". В данном случае СССР оказал Германии прямую помощь по ее просьбе. Причем не просто спас ее корабли, а разгрузил их и отправил грузы по железной дороге в Ленинград, откуда они Балтийским морем ушли в германские порты.
Почитайте внимательно гаагскую конвенцию
О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ НЕЙТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ В СЛУЧАЕ МОРСКОЙ ВОЙНЫ
думаю, что там вы найдете ответы на все свои замечания
зы может СССР чего и нарушил, но вот так сходу это не очевидно, а учитывая, что это морское право трактовалось местами сильно по-разному
(например штатами), то претензии выглядят странно