|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
27.03.2009 13:22:28
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: [2Azinox] Это всё...
Скажу как гуманитарий
>>>Модель назовите, если не затруднит ?
>>"Пума", "Намер" в варианте БМП. Приближаются - CV90, "Брэдли", "Улан"
>БМП массой и стоимостью сравнимой с ОБТ ? Это просто нереально, не говоря уже о том, что у нас их просто нет.
Между тем, нужны именно они
>Три остальных по бронированию принципиально не отличаются от наших БМП, т.к. основные потери несут не от огня ККП, а от фугасов, РПГ и ПТУРов. Масса за 25 тонн тоже себя не оправдывает.
Проблема в том, что помимо РПГ (из которых стреляют на близких дистанциях) и ПТУР (которыми стреляют в основном по танкам) есть еще автоматические пушки от 20 до 50 мм, бронебойные пули 12,7-мм и 7,62-мм пулеметов, а также осколки. И вот устойчивость от них у названных выше машин выше, чем у 11-13-тонных
>>>>>И, второй вопрос, какая БМП, по-вашему, нормальная из тех, которые имеют массу, сравнимую с массой БМП-2 с "Бережком" ?
>>>>Та, которая при таком уровне защищенности будет иметь приличную плавучесть
>>>Например ? БМП-3 с навесной ДЗ ?
>>У БМП-3 нет нормального выходя для десанта. И масса у нее будет побольше
>Немного не понял - если вы хотите плавучесть, то причем здесь "Брэдли", "Улан" или, тем более, "Намер" ?
Потому что без плавучести нужна как минимум "Брэдли"
>Если нужна плавучесть, то скажите, какая из существующих моделей совмещает ее с хорошей защитой (на мой взгляд, такого нет).
Нет, такого нет. Плавучесть можно совместить только с вооружением
>С уважением.
С уважением