|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
29.03.2009 21:45:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Для понтов
>>Про других участников этого не скажешь. Так что пусть гонят морские вооружения. Меньше останется на сухопутные дела, да и российским верфям заработок.
>
>Е:
>Меньше денег остается пока что у РФ, поскольку строительство "Татарстанов" с "Дагестанами", да "Буянов" есть явный попил.
Без этих канонерок можно было бы обойтись. Однако из этого не следует, что их некуда приспособить, кроме Каспия. Можно задействовать в ЧМФ в составе береговой охраны, а также для прибрежной артподдержки против держав вроде Грузии. Или с пиратами бороться в Аденском заливе, на экономичной основе.
>А до денег туркменов нам как бы дела нет.
Это почему же. Ведь клок шерсти с их содрали. Факт. Кроме того, размещение Туркменистаном крупных заказов на российских заводах, после длительного перерыва, де-факто вовлекает его в военно-политический союз с РФ. Это полезно.
>А вот морская безопасность на Каспии от обзаведения прикаспийскими флотами катерами с ПКР ухудшается. Что не пользу России, как стороне объективно там господствующей.
Едва ли Казахстан и Туркменистан будут угрожать российскому судоходству на Каспии, тем более, что они технически зависимы от российского ВПК. Очевидно, что их ВМС предназначены против Азербайджана (недружественного к России) и Ирана (подозрительного). Скорее, их военно-морская деятельность разгружает российский бюджет от необходимости держать существенные силы в Каспийской флотилии.