ВИФ2 NE

	От	kirill111
	К	All
	Дата	29.03.2009 20:01:15
	Рубрики	WWII;

По т-34-85 вопрос. Так какова же его броня лобовая?

Вот. Везде писано, что 45мм.
Однако в последнее время все чаще пишут о черии 44 года с 90мм броней лобовой.

Re: Не волнуйтесь - RTY 30.03.2009 01:47:36 (478, 230 b)
Про его же пушку. Вопрос - kegres 29.03.2009 23:10:36 (801, 184 b)
- Re: Про его... - Старик 30.03.2009 13:15:24 (265, 260 b)
- С этим взрывателем никак (+) - Александр Буйлов 29.03.2009 23:44:32 (646, 2049 b)
  - А зачем нужна была эта риска К? (-) - Роман Алымов 30.03.2009 12:13:58 (144, 0 b)
    - Какая риска К у взрывателя КТМ? (-) - Старик 31.03.2009 00:03:45 (58, 0 b)
    - "установка на картечь" для стрельбы на самооборону? (-) - Вельф 30.03.2009 13:14:03 (160, 0 b)
      - Имело бы смысл, будь снаряд шрапнелью (+) - Александр Буйлов 30.03.2009 16:58:36 (168, 314 b)
        
        Т-5 унифицирована с Т-3УГ по дистанционному механизму — отсюда "К" и осталась(-) - dvzhuk 30.03.2009 18:11:24 (126, 0 b)
        
        А причем тут Т-5 и Т-3УГ? - Старик 31.03.2009 00:02:55 (110, 599 b)
        
        Re: причем тут Т-5 и Т-3УГ? - dvzhuk 31.03.2009 00:14:51 (85, 581 b)
        
        Re: причем тут... - Старик 31.03.2009 00:31:19 (87, 576 b)
        
        Re: причем тут... - dvzhuk 31.03.2009 00:36:00 (82, 1248 b)
        
        Спасибо, тогда всё становится понятно.(-) - Александр Буйлов 30.03.2009 20:31:00 (75, 0 b)
    - Не знаю, похоже порсто начало шкалы обозначает (+) - Александр Буйлов 30.03.2009 12:57:02 (220, 393 b)
      - К - Картечь? - Ibuki 30.03.2009 13:15:55 (205, 552 b)
        
        В том то и дело, что взрыватель чисто зенитный дистанционный (+) - Александр Буйлов 30.03.2009 13:51:03 (197, 333 b)
        
        КТМ? - Старик 31.03.2009 00:35:16 (96, 520 b)
        
        Да нет, речь уже про Т-5 идет. - Александр Буйлов 31.03.2009 08:58:51 (79, 13 b)
        
        Запрещено ведение зенитной стрельбы... - Олег... 30.03.2009 15:32:51 (178, 303 b)
        
        Там и взрыватели другие. (-) - Александр Буйлов 30.03.2009 16:24:29 (91, 0 b)
      - Ну так разумно было бы такой вариант заблокировать (+) - Роман Алымов 30.03.2009 13:14:00 (190, 81 b)
Re: По т-34-85... - kirill111 29.03.2009 22:43:56 (781, 460 b)
- Re: По т-34-85... - Александр Буйлов 30.03.2009 02:11:41 (410, 863 b)
- посмотрите схему шасси Т-34 - bedal 30.03.2009 00:53:40 (564, 126 b)
  - Re: посмотрите схему... - kirill111 30.03.2009 01:27:01 (489, 265 b)
    - Путаетесь, потому что и то и то правда... - Mayh3M 30.03.2009 10:47:28 (346, 487 b)
      - Re: Путаетесь, потому - kirill111 30.03.2009 21:22:23 (141, 320 b)
90мм - броня лобовая башни, но не корпуса. У корпуса - 45мм. (-) - Alex Lee 29.03.2009 20:58:54 (620, 0 b)
Re: По т-34-85... - СбитыйНадБалтикой 29.03.2009 20:55:53 (844, 318 b)
Re: По т-34-85... - vladvitkam 29.03.2009 20:38:43 (931, 320 b)