От
Роман Алымов
К
Александр Буйлов
Дата
30.03.2009 12:13:58
Рубрики
WWII;
А зачем нужна была эта риска К? (-)
Какая риска К у взрывателя КТМ? (-)
-
Старик
31.03.2009 00:03:45 (58, 0 b)
"установка на картечь" для стрельбы на самооборону? (-)
-
Вельф
30.03.2009 13:14:03 (160, 0 b)
Имело бы смысл, будь снаряд шрапнелью (+)
-
Александр Буйлов
30.03.2009 16:58:36 (168, 314 b)
Т-5 унифицирована с Т-3УГ по дистанционному механизму — отсюда "К" и осталась(-)
-
dvzhuk
30.03.2009 18:11:24 (126, 0 b)
А причем тут Т-5 и Т-3УГ?
-
Старик
31.03.2009 00:02:55 (110, 599 b)
Re: причем тут Т-5 и Т-3УГ?
-
dvzhuk
31.03.2009 00:14:51 (85, 581 b)
Re: причем тут...
-
Старик
31.03.2009 00:31:19 (87, 576 b)
Re: причем тут...
-
dvzhuk
31.03.2009 00:36:00 (82, 1248 b)
Спасибо, тогда всё становится понятно.(-)
-
Александр Буйлов
30.03.2009 20:31:00 (75, 0 b)
Не знаю, похоже порсто начало шкалы обозначает (+)
-
Александр Буйлов
30.03.2009 12:57:02 (220, 393 b)
К - Картечь?
-
Ibuki
30.03.2009 13:15:55 (205, 552 b)
В том то и дело, что взрыватель чисто зенитный дистанционный (+)
-
Александр Буйлов
30.03.2009 13:51:03 (197, 333 b)
КТМ?
-
Старик
31.03.2009 00:35:16 (96, 520 b)
Да нет, речь уже про Т-5 идет.
-
Александр Буйлов
31.03.2009 08:58:51 (79, 13 b)
Запрещено ведение зенитной стрельбы...
-
Олег...
30.03.2009 15:32:51 (178, 303 b)
Там и взрыватели другие. (-)
-
Александр Буйлов
30.03.2009 16:24:29 (91, 0 b)
Ну так разумно было бы такой вариант заблокировать (+)
-
Роман Алымов
30.03.2009 13:14:00 (190, 81 b)