|
|
От
|
Евгений Темежников
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
03.04.2009 01:09:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Повтряю
>Скажу как гуманитарий
ЕТ: А я технарь. Скажу Вам как технарь, любую букву не воспринимаю, воспринимаю только цифру.
>>>Из этого общего количества прежде всего вычтите убыль по боевым и техническим причинам, вычтите поставки союзникам - в ту же Россию.
>>ЕТ: Не катит. 85 английских дивизий в ноябре 1918 года никак не имели на вооружении оружие, поставленное России.
>Давайе же подсчитаем, сколько в них было винтовок, пулеметов и орудий, согласно штату.
ЕТ: Чего-то счетов не увидал. Ни одной цифири.
>>>После войны часть оружия пошла в утиль в связи с изношеностью.
>>ЕТ: Как может изнашиваться оружие, которое демобилизуемые дивизии сдают на склад?
>Они этим оружием сначала попользовались
ЕТ: В ноябре 1918 года британские 85 дивизий (на французском ТВД 66) вооружены сношенным оружием? И этим сношенным оружием крушат одну за одной линии обороны кайзера?
>>И почему в Америке оно не износилось?
>И в Америке тоже износилось
ЕТ: То есть Британия получила от Америки сношенное оружие?
>>Чего, отдавали на слом вполне современные Ли-Энфилды? У них там на острове с головой все в порядке?
>У них с головой все в порядке. Они в ходе войны даже вполне современный линкор списать ухитрились
ЕТ: Современный? Типа "Кинг Джордж Пятый". Или какой-то другой.
>>У нас даже берданки в ВОВ кой где использовались. Да что там ВОВ. Мой дедушка Иван в деревне, в 70-х годах устроился сторожем на базу ГСМ и получил берданку времен царя Гороха. Вполне исправную.
>Винтовки Бердана у нас массово переделывались в гладкоствольные ружья и распродавались населению
ЕТ: То есть берданки производсва царя Александра в России уцелели, а в Англии куда более совершенные пропали. Об этом и речь.
>>>Орудия расстреливают стволы, стволы омедняются (а большинство полевых орудий не лейнируются).
>>ЕТ: Это после демобилизации британской армии в 1918 году принялись энергично расстреливать орудия? Почему тогда в Америке не принялись, сохранили и поставили?
>В 1918 г. британская артиллерия вволю постреляла. И американская тоже - но меньше
ЕТ: Производство орудий прекратилось в Великобритании в ноябре 1918?
>>>Часть оружия ушла в британские колониальные войска, которые были в наличии, но коорых не было на острове.
>>ЕТ: То есть из колоний более проблематично привезти на остров чем из США?
>Когда, в 1940 г.? Конечно, проблематичнее. В колониях оружие тоже нужно
ЕТ: Нигерия без пушек сразу рухнет...
>>>Часть оружия ушла в доминионы.
>>ЕТ: Канадцам, австралийцам, новозеландцам. Воевать с ирокезами, бушменами и маори...
>Вооружать армии
ЕТ: Против кого?
>>>Часть просто продана "попуасам".
>>ЕТ: Сколько и каким папуасам продано?
>Обратитесь к литературе
ЕТ: Дайте ссылки.
>>Пока не смените методику работы.
>>ЕТ: Методика сменена. Ничего не утверждаю, только спрашиваю. Пока два вопроса: о безоружности британской армии, за спиной которой промышленность "мастерской мира" и Первая мировая, и вооруженность многочисленной НОАК, за спиной которой нет вообще ничего.
>Это абсолютно разные вопросы
ЕТ: Конечно разные. Но вопрос простейший, про примитивные винтовки, пулеметы и пушки...
С уважением, ЕТ