Re: Уточняю
>>Да, которую Алексей признал.
>ЕТ: То есть признал, что принялся описывать оборону Севастополя, не ознакомившись с сотавом Черноморского флота? Я балдею...
Я балдею с ваших обобщений. ПО единственой ошибке нельзя делать подобного вывода, оттачивайте методологию.
>>>По моему это метод, который иллюстрирует подход.
>>
>>Метод, проявляется в системе, которая у Алексея не прослеживается.
>ЕТ: Еще как прослеживается. Алексей выдал мне (спасибо ему за это), не одно, и не два, и даже не три, а много больше описаний боев под Радзеховым и Рассеняем. И что теперь, суммировать танки, как линкоры?
Прежде всего критически отнестись к коллекции цитат от "Гудериана, Миддельдорфа" и своей "теории тухты".
>Вы сами ограничиваете изучение книг Алексея первой встреченой ошибкой - т.е. сами совершаете методологическую (как обычно) ошибку.
>ЕТ: Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибка прощена уже давно.
Да, я заметил, как пятикратным ее упоминанием по ветке вы забалтываете неудобные вопросы, обращеные к вам.
>Но мы же ведь хотим выяснить истину. Да, с линкорами все просто, штучный товар. Уличили, посмеялись и забыли. А вот с танками-то как?
Немцы их видели, уничтожали, танки были, теория тухты им. ЕТ - на помойке.
