|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
01.04.2009 22:45:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Ну да,
>>почему бы и капеллу не заимствовать?
>
>а) сами греки слова капище не знали (и святилище тоже) - у них были для того специально придуманные древнегреческие слова;
простите, я слово "греки" не использовал. Античный не равно греческий, статуи были с территории Римской империи - и капеллу могли взять оттуда же. Вообще храмовый период у славян был поздно - 10-й век - и пишут о влиянии даже не римской, а романской архитектуры. Но параллели с римскими богами проводят многие авторы - и Длугош, и какие-то французские.
>б) говорить о том, что славяне идею храма заимствовали у греков ммммм... не совсем верно.
А какой негодяй это утверждает?
>Почему не у египтян? Или персов? Или вообще у индийских брахманов? Можно также поговорить о более экзотических культурах. У которых тоже были статуи, но вот ни со славянами ни греками они не общались))
Чего Вам греки эти дались... были впрочем исследователи, находившие параллели между славянскими храмами и древнееврейскими скиниями:
http://volhvpurgas.narod.ru/lib/arisemit.htm